亮病困，与仪及司马费祎等作身殁之后退军节度，令延断后，姜维次之；若延或不从命，军便自发。亮卒，仪秘不发丧，令祎往揣延意指。延曰：“丞相虽亡，吾自见在。府亲官属，便可将丧还葬，吾当自率诸军击贼；云何以一人死废天下之事邪！且魏延何人，当为杨仪之所部勒，作断后将乎！”自与祎共作行留部分，令祎手书与己连名，告下诸将。祎绐延曰：“当为君还解杨长史。长史文吏，稀更军事，必不违命也。”祎出门，奔马而去。延寻悔之，已不及矣。
延使人觇仪等，欲案亮成规，诸营相次引军还，延大怒，搀仪未发，率所领径先南归，所过烧绝阁道。延、仪各相表叛逆，一日之中，羽檄交至。汉主以问侍中董允、留府长史蒋琬，琬、允咸保仪而疑延。仪等令槎山通道，昼夜兼行，亦继延后。延先至，据南谷口，遣兵逆击仪等，仪等令将军何平于前御延。平叱先登曰：“公亡，身尚未寒，汝辈何敢乃尔！”延士众知曲在延，莫为用命，皆散。延独与其子数人逃亡，奔汉中，仪遣将马岱追斩之，遂夷延三族。蒋琬率宿卫诸营赴难北行，行数十里，延死问至，乃还。始，延欲杀仪等，冀时论以己代诸葛辅政，故不北降魏而南还击仪，实无反意也。诸军还成都，大赦，谥诸葛亮曰忠武侯。初，亮表于汉主曰：“成都有桑八百株，薄田十五顷，子弟衣食自馀饶，臣不别治生以长尺寸。若臣死之日，不使内有馀帛，外有赢财，以负陛下。”卒如其所言。丞相长史张裔常称亮曰：“公赏不遗远，罚不阿近，爵不可以无功取，刑不可以贵势免，此贤愚之所以佥忘其身者也！”〓〓陈寿评曰：诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者，虽雠必赏，犯治怠慢者，虽亲必罚，服罪输情者，虽重必释，游辞巧饰者，虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精练，物理其本，循名责实，虚伪不齿。终于邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣！
魏延与姜维：蜀汉的双面刃
在那个烽火连天、英雄辈出的年代，蜀汉的将领中涌现出了两位令人瞩目的英雄——魏延和姜维。他们的故事，如同两幅截然不同的历史画卷，各自展现了不同的军事才华和个性魅力。
故事始于刘备建立的蜀汉政权，那时魏延以其勇猛和忠诚备受重用。他的一生仿佛是一首豪迈的战歌，唱响了他对蜀汉的忠诚和对战争的热爱。而姜维，则像是另一段历史的缩影，他以卓越的谋略和坚定的信念，成为了诸葛亮北伐路上的重要支柱。
如果说魏延是蜀汉的猛将，那么姜维无疑是那位运筹帷幄的智者。在诸葛亮的眼中，姜维不仅是一位杰出的将领，更是可以倚重的智囊。他深得诸葛亮的信任与器重，两人之间似乎有着一种默契和信任，这种关系在蜀汉历史上极为罕见。
但历史的车轮滚滚向前，当蜀汉的命运逐渐走向末路时，这两位将领也迎来了各自的悲剧结局。魏延的反叛虽然短暂，却如同一把锋利的匕首，刺痛了蜀汉的内部，也让这位原本威武的将军背上了不忠的罪名。姜维的结局更是悲惨，虽然他多次尝试北伐以图恢复中原，但终究未能改变蜀汉的命运。
魏延与姜维的故事，让我们不禁思考：在那个动荡的时代，真正的勇者不仅仅是战场上的战士，更应该是能够洞察时局、审时度势的智慧之人。他们的个性、才华以及选择，共同构成了蜀汉历史中一道独特的风景线。
如今回望这段历史，我们或许能从他们的成败得失中汲取到一些宝贵的经验与教训。无论是作为武将还是谋士，如何在变幻莫测的战场上保持清醒的头脑和坚定的信念，如何在乱世中坚守自己的原则和底线，这些都是我们应当深思的问题。