曹爽之在伊南也，昌陵景侯蒋济与之书，言太傅之旨，不过免官而已。爽诛，济进封都乡侯，上疏固辞，不许。济病其言之失，遂发病，丙子，卒。
秋，汉卫将军姜维寇雍州，依麹山筑二城，使牙门将句安、李歆等守之，聚羌胡质任，侵逼诸郡。征西将军郭淮与雍州刺史陈泰御之。泰曰：“麹城虽固，去蜀险远，当须运粮；羌夷患维劳役，必未肯附。今围而取之，可不血刃而拔其城；虽其有救，山道阻险，非行兵之地也。”淮乃使泰率讨蜀护军徐质、南安太守邓艾进兵围麹城，断其运道及城外流水。安等挑战，不许，将士困窘，分粮聚雪以引日月。维引兵救之，出自牛头山，与泰相对。泰曰：“兵法贵在不战而屈人。今绝牛头，维无反道，则我之禽也。”敕诸军各坚垒勿与战，遣使白淮，使淮趣牛头截其还路。淮从之，进军洮水。维惧，遁走，安等孤绝，遂降。淮因西击诸羌。邓艾曰：“贼去未远，或能复还，宜分诸军以备不虞。”于是留艾屯白水北。三日，维遣其将廖化自白水南向艾结营。艾谓诸将曰：“维今卒还，吾军人少，法当来渡；而不作桥，此维使化持吾令不得还，维必自东袭取洮城。”洮城在水北，去艾屯六十里，艾即夜潜军径到。维果来渡，而艾先至据城，得以不败，汉军遂还。兗州刺史令狐愚，司空王凌之甥也，屯于平阿，甥舅并典重兵，专淮南之任。凌与愚阴谋，以帝暗弱，制于强臣，闻楚王彪有智勇，欲共立之，迎都许昌。九月，愚遣其将张式至白马，与楚王相闻。凌又遣舍人劳精诣洛阳，语其子广。广曰：“凡举大事，应本人情。曹爽以骄奢失民，何平叔虚华不治，丁、毕、桓、邓虽并有宿望，皆专竞于世。加变易朝典，政令数改，所存虽高而事不下接，民习于旧，众莫之从，故虽势倾四海，声震天下，同日斩戮，名士减半，而百姓安之。莫之或哀，失民故也。今司马懿情虽难量，事未有逆，而擢用贤能，广树胜己，修先朝之政令，副众心之所求。爽之所以为恶者，彼莫不必改，夙夜菲懈，以恤民为先，父子兄弟，并握兵要，未易亡也。”凌不从。
诗句“曹爽之在伊南也，昌陵景侯蒋济与之书，言太傅之旨，不过免官而已。”反映了蒋济与曹爽书信往来的历史背景和目的。
曹爽是三国时期魏国的重要人物，他在位期间，由于其军事才能和对政治的控制，使得魏国的边疆相对安定。然而，他的失败与司马懿的政变密切相关。据记载，当司马懿开始策划政变时，他的主要目标是清除威胁自己权力的障碍，其中包括曹爽及其家族成员。
蒋济是当时的一位著名谋士，也是一位忠诚于魏国的官员。他的行动不仅关乎个人的命运，更涉及整个国家的稳定与未来。因此，他在给曹爽的信中提出的建议实际上是为避免更大的政治风险而采取的一种缓和策略。他希望通过这种手段，能够使曹爽放弃过激的政治行动，从而减少自己的政治风险。
从蒋济的行为中也可以看出当时官员们对于政治局势的判断和处理方式。在当时复杂的政治环境中，官员们常常需要通过书信等方式来传递信息或协商策略。蒋济的行为虽然可能是出于保护自身安全的考虑，但也反映了那个时代官员们在政治斗争中的生存智慧。
蒋济通过给曹爽写信这一行为，既是为了保护自己，也是出于对国家稳定的考虑。这一行为在当时的政治环境下具有重要的战略意义，展现了古代官员们在动荡时期所展现出的智慧与勇气。通过对这一历史事件的分析，可以更深入地理解三国时期的社会结构和官场文化，以及个人命运与国家兴衰之间的紧密联系。