初，吴大帝筑东兴堤以遏巢湖，其后入寇淮南，败，以内船，遂废不复治。冬，十月，太傅恪会众于东兴，更作大堤，左右结山，侠筑两城，各留千人，使将军全端守西城，都尉留略守东城，引军而还。
镇东将军诸葛诞言于大将军师曰：“今因吴内侵，使文舒逼江陵，仲恭向武昌，以羁吴之上流；然后简精卒攻其两城，比救至，可大获也。”是时征南大将军王昶、征东将军胡遵、镇南将军毋丘俭等各献征吴之计。朝廷以三征计异，诏问尚书傅嘏。嘏对曰：“议者或欲泛舟径济，横行江表；或欲四道并进，攻其城垒；或欲大佃疆场，观衅而动；诚皆取贼之常计也。然自治兵以来，出入三载，非掩袭之军也。贼之为寇，几六十年矣，君臣相保，吉凶共患，又丧其元帅，上下忧危，设令列船津要，坚城据险，横行之计，其殆难捷。今边壤之守，与贼相远，贼设罗落，又特重密，间谍不行，耳目无闻。夫军无耳目，校察未详，而举大众以临巨险，此为希幸徼功，先战而后求胜，非全军之长策也。唯有进军大佃，最差完牢；可诏昶、遵等择地居险，审所错置，及令三方一时前守。夺其肥壤，使还脊土，一也；兵出民表，寇钞不犯，二也；招怀近路，降附日至，三也；罗落远设，间构不来，四也；贼退其守，罗落必浅，佃作易立，五也；坐食积谷，士不运输，六也；衅隙时闻，讨袭速决，七也；凡此七者，军事之急务也。不据则贼擅便资，据之则利归于国，不可不察也。夫屯垒相逼，形势已交，智勇得陈，巧拙得用，策之而知得失之计，角之而知有馀不足，虏之情伪，将焉所逃！夫以小敌大，则役烦力竭；以贫敌富，则敛重财匮。故曰：‘敌逸能劳之，饱能饥之’，此之谓也。”司马师不从。
初，吴大帝修筑东兴堤以阻挡巢湖，其后入寇淮南，失败，因用国内船舰，于是废弃不再治理。冬，十月，太傅诸葛恪在东兴会众，重新筑大堤，左右结山，侠筑两城，各留千人，让将军全端守西城，都尉留略守东城，引军而还。
镇东将军诸葛诞对大将军司马师说：“现在趁机利用吴内侵的机会，使文舒逼江陵，仲恭向武昌进攻，以此控制吴国上游；然后精选精兵攻打其两座城池，等到救援部队到，可以大获全胜。”当时征南大将军王昶、征东将军胡遵、镇南将军毋丘俭等各献征吴之计。朝廷因三计不同，下诏询问尚书傅嘏。傅嘏回答说：“议论者有的想泛舟直接渡过长江，横行于江南各地；也有的想分道并进，攻打他们的城池；还有的想大举进攻，观察形势再行动。这些都取自常规的策略。然而从我军建立以来，已经三年了，不是袭击型的军。敌军为寇已经六十年，君臣相依为命，吉凶患难与共，又失去元帅，上下忧危，如果列阵船只于险要之地，坚固的城池占据着险处，横行无阻的计划，恐怕难以取得成功。现在边陲守卫与敌人相离较远，敌人布下罗网，又在重地设置，间谍无法通行，耳目不通消息。军队没有耳目，考察不详细，却带领众多士兵临危于巨险之处，这是贪图侥幸而求功成名就，先战而后求胜，这不是保全军队的长久策略。只有进军大规模耕种，才是最佳选择。可令王昶、胡遵等人选择有利地形居险，审慎部署所选之地，以及命令三方同时出发防守。夺取敌人的肥沃土地，使其回归本土，一是；军队出民表地区，敌寇不敢侵犯，二是；招抚接近地区的百姓，投降附从的人日见增多，三是；在远处设置罗网，敌人不能来犯，四是；敌军退守，则其防御必定浅薄，耕种容易成功，五是；坐享积谷之利，士兵运输物资不费力，六是；敌人时常听到内部有隙子出现的消息，讨伐和突袭能够迅速决断，七是；以上七条是军事上急需处理的事。如果不据守这些地方，敌人就会擅自获得便利条件；据守则有利于国家，不可不察也。如果屯兵壁垒逼近，形势已交，智勇之士得以施展，巧拙之士得以使用，策之则知得失之计，角之则知有余不足，虏之情伪，何往不是！以弱小对抗强大，则劳苦疲劳；以贫困抵挡富裕，则敛财困难。故曰：‘疲敌能使其疲倦，饱敌能使其饥饿’。说的就是这个道理。”司马师没有采纳。