有诏：“王敦纲纪除名，参佐禁锢”温峤上疏曰：“王敦刚愎不仁，忍行杀戮，朝廷所不能制，骨肉所不能谏；处其朝者，恒惧危亡，故人士结舌，道路以目，诚贤人君子道穷数尽，遵养时晦之辰也。原其私心，岂遑晏处！如陆玩、刘胤、郭璞之徒常与臣言，备知之矣。必其赞导凶悖，自当正以典刑；如其枉陷奸党，谓宜施之宽贷。臣以玩等之诚，闻于圣听，当受同贼之责；苟默而不言，实负其心，惟陛下仁圣裁之！”郗鉴以为先王立君臣之教，贵于伏节死义。王敦佐吏，虽多逼迫，然进不能止其逆谋，退不能脱身远遁，准之前训，宜加义责。帝卒从峤议。
冬，十月，以司徒导为太保、领司徒，加殊礼，西阳王羕领太尉，应詹为江州刺史，刘遐为徐州刺史，代王邃镇淮阴，苏峻为历阳内史，加庾亮护军将军，温峤前将军。导固辞不受。应詹至江州，吏民未安，詹抚而怀之，莫不悦服。
诗句：
资治通鉴 · 卷九十三 · 晋纪十五
有诏：“王敦纲纪除名，参佐禁锢”温峤上疏曰：“王敦刚愎不仁，忍行杀戮，朝廷所不能制，骨肉所不能谏；处其朝者，恒惧危亡，故人士结舌，道路以目，诚贤人君子道穷数尽，遵养时晦之辰也。原其私心，岂遑晏处！如陆玩、刘胤、郭璞之徒常与臣言，备知之矣。必其赞导凶悖，自当正以典刑；如其枉陷奸党，谓宜施之宽贷。臣以玩等之诚，闻于圣听，当受同贼之责；苟默而不言，实负其心，惟陛下仁圣裁之！”
译文：
资治通鉴 · 卷九十三 · 晋纪十五
皇帝下诏：“王敦被剥夺职务，他的下属也被禁锢。”温峤上书说：“王敦刚愎自用，残忍不仁，竟敢肆意杀戮，朝廷无法制止他的行为，亲族也无法劝阻他；处在他身边的大臣和士人，常常感到害怕而忧虑自己的前途，所以人们都不敢多说一句话，不敢在路上指指点点。这实在是贤人和君子的道路已经走到尽头，只是暂时还在坚持罢了。从私下里考虑，哪里还顾得上悠闲自在地生活呢？比如陆玩、刘胤、郭璞这些人，他们和我在一起的时候经常向我诉说他们的遭遇，我对他们的情况都了解得很清楚。如果他们认为是帮助引导他的人犯了大逆不道的罪过，那么就应该按照法律给予应有的处罚；如果他们认为是被冤枉陷害的人，应该给予宽容宽大的处理。我听到陆玩等人的诚实之言，就把它禀告给皇帝，应该受到同样的惩罚。如果默默不言，那就是辜负了他们的信任。希望陛下能明察秋毫，公正裁决。”
赏析：
这首诗是温峤对晋武帝的上书。文中首先陈述了王敦的一些行为，然后批评了温峤对王敦的劝谏，最后表达了温峤对晋武帝的期望。
温峤在诗中详细地描述了王敦的种种恶劣行径，包括残暴、专制和对忠良的排斥。同时，温峤也表明了他的立场，他反对王敦的这些行为，认为王敦的行为已经到了无法容忍的地步。
温峤还提到了其他一些忠诚的人。他认为这些人虽然受到了王敦的迫害，但是他们仍然坚守着忠诚和正义。这表明了温峤对于忠诚和正义的重视。
这首诗是一篇政治评论，它揭示了当时的政治状况以及人们对政治的看法。