以建安王休仁为雍州刺史，湘东王彧为南豫州刺史，皆留不遣。
甲戌，以司徒、扬州刺史、豫章王子尚领尚书令。乙亥，以始兴公沈庆之为侍中、太尉；庆之固辞。征青、冀二州刺史王玄谟为领军将军。
魏葬文成皇帝于金陵，庙号高宗。
九月，癸巳，帝如湖熟，戊戌，还建康。
新安王子鸾有宠于世祖，帝疾之。辛丑，遣使赐子鸾死，又杀其母弟南海王子师及其母妹，发殷贵妃墓；又欲掘景宁陵，太史以为不利于帝，乃止。
初，金紫光禄大夫谢庄为殷贵妃《诔》曰：“赞轨尧门。”帝以庄比贵妃于钩弋夫人，欲杀之。或说帝曰：“死者人之所同，一往之苦，不足为困。庄生长富贵，今系之尚方，使知天下苦剧，然后杀之，未晚也。”帝从之。
徐州刺史义阳王昶，素为世祖所恶，民间每讹言昶当反；是岁，讹言尤甚。废帝常谓左右曰：“我即大位以来，遂未尝戒严，使人邑邑！”昶使典签蘧法生奉表诣建康，求入朝，帝谓法生曰：“义阳与太宰谋反，我正欲讨之。今知求还，甚善！”又屡诘问法生：“义阳谋反，何故不启？”法生惧，逃还彭城；帝因此用兵。己酉，下诏讨昶，内外戒严。帝自将兵渡江，命沈庆之统诸军前驱。
诗句赏析与译文
《资治通鉴》卷一百六十·宋纪十二
南朝宋第六位皇帝刘子业，其统治时期充斥着权谋与残暴。在这段历史中，我们见证了一个年轻的皇帝如何在权力的游戏中迷失，以及他身边的大臣们为了自保而采取的行动。本节选自《资治通鉴》，通过分析刘子业的行为及其对身边人的处置，揭示了古代宫廷政治斗争的复杂性。
1. 历史背景
- 人物介绍：刘子业，即宋文帝刘骏之子，宋孝武帝刘骏养子（刘子业）。
- 统治时期：公元449年至465年在位。
- 政治动荡：宋明帝刘彧、建安王刘休仁和山阳王刘休祐因不满刘子业而联合对抗，最终刘子业被废。
2. 事件经过
- 政变前的准备：刘子业的叔叔建安王刘休仁和湘东王刘彧、山阳王刘休佑因年长而被软禁，但心怀不满。
- 政变发生：刘子业下令用竹笼称量三人体重，刘彧最肥，被称为“猪王”，刘休仁称“杀王”，刘休佑称为“贼王”。
- 政治清算：刘子业杀害了刘彧、刘休仁和刘休佑，史称“三变”。
3. 诗歌原文
”`latex
九月，癸巳，帝如湖熟；戊申，还至建康。
新安王子鸾有宠于世祖，帝疾之。十月乙亥朔，遣使赐子鸾死，并杀其母弟南海王子师及其母妹，发掘殷贵妃墓；又欲掘景宁陵，太史以为不利于帝，乃止。
初，金紫光禄大夫谢庄为殷贵妃作诔，曰：“赞轨尧门。”帝以比于钩弋夫人，意欲杀之。或说帝曰：“死者人之所共，一往之苦，不足为解。庄生长富贵，今系尚方，使知天下苦剧，然后斩之，未晚也。”帝从之。
徐州刺史义阳王昶，素为世祖所恶，民间每讹言反；是岁，讹言尤甚。帝常曰：“朕既不得为帝王，当为山神耳！”
十一月，新安王子鸾立为天子，尊帝曰“太上皇”。
帝大怒，遣典签蘧法生奉诏诣建康逼帝逊位。法生驰还白帝曰:“建安王及太宰谋反。”帝大惊，问何人，法生曰：“实不知姓名。”时典签主者，皆典签自辟置也。后法生复见帝，帝曰:“吾何故不得作山神？”法生曰:“至尊无过，一往之苦，不足为解。”帝曰:“卿语我此，正欲作佛耳。”
帝尝问法生曰：“卿家君比有何吉凶事不？”法生曰:“臣家君比无吉凶事。”帝默然。
帝尝夜梦乘船游江，忽失手触断缆，惊觉谓左右曰：“吾昨夜舟中得异人，其形状甚伟。”明日，令典签蘧法生奉诏书诣建康逼帝逊位。法生驰还白帝曰：“建安王及太宰谋反。”帝大惊，问何人，法生云：“实不知姓名。”时典签主者，皆典签自辟置也。后法生复见帝，帝曰：“吾为何不得作山神？”法生曰：“至尊无过，一往之苦，不足为解。”帝曰:“卿语我此，正欲作佛耳。”
帝尝问法生：“卿家君比有何吉凶事不？”法生曰：“臣家君比无吉凶事。”帝默然。帝尝夜梦乘船游江，忽失手触断缆，惊觉谓左右曰：“吾昨夜舟中得异人，其形状甚伟。”明日，令典签蘧法生奉诏书诣建康逼帝逊位。法生驰还白帝曰：“建安王及太宰谋反。”帝大惊，曰：“何人？”法生曰：“实不知姓名。”时典签主者，皆典签自辟置也。后法生复见帝，遂言帝曰：“吾何时得作山神？”法生曰：“至尊无过，一往之苦，不足为解。”帝曰：“卿语我此，正欲作佛耳。”
十二月，甲寅朔，帝如湖熟；戊午，还至建康。
帝性猜忍，喜怒不恒，好自用而不任下。
帝性猜忌，喜怒不常，好自用而不任下。
帝多内宠，朝臣莫敢正言。
帝性猜忌，喜怒不常，好自用而不任内监。
帝性猜忌，喜怒不常，好自用而不任下官。
帝多内宠，朝臣莫敢正言。
帝性猜忌，喜怒不常，好自用而不任下。
帝多内宠，朝臣莫敢正言。
帝好内幸，朝臣莫敢正言。
帝性猜忌，好怒不常，喜自用而不任下。
帝好内幸，朝臣莫敢正言。
朝臣莫敢正言。