甲寅，葬昭太后修宁陵。
张永、萧道成等与薛索儿战，大破之，索儿退保石梁；食尽而溃，走向乐平，为申令孙子孝叔所斩。薛安都子道智走向合肥，诣裴季之降。傅灵越走至淮西，武卫将军沛郡王广之生获之，送诣勔。勔诘其叛逆，灵越曰：“九州唱义，岂独在我！薛公不能专任智勇，委付子侄，此其所以败也。人生归于一死，实无面求活。”送诣建康。上欲赦之，灵越辞终不改，乃杀之。
邓琬以刘胡与沈攸之等相持，久不决，乃加袁顗督征讨诸军事。六月，甲戌，顗帅楼船千艘，战士二万，来入鹊尾。顗本无将略，性又怯桡，在军中未尝戎服，语不及战陈，唯赋诗谈义而已，不复抚接诸将；刘胡每论事，酬对甚简。由此大失人情，胡常切齿恚恨。胡以南运米未至，军士匮乏，就顗借襄阳之资，顗不许，曰：“都下两宅未成，方应经理。”又信往来之言，云“建康米贵，斗至数百”，以为将不攻自溃，拥甲以待之。
”`
资治通鉴·卷一百三十一·宋纪十三甲寅，葬昭太后修宁陵。 张永、萧道成等与薛索儿战，大破之，索儿退保石梁；食尽而溃，走向乐平，为申令孙子孝叔所斩。薛安都子道智走向合肥，诣裴季之降。傅灵越走至淮西，武卫将军沛郡王广之生获之，送诣勔。勔诘其叛逆，灵越曰：“九州唱义，岂独在我！薛公不能专任智勇，委付子侄，此其所以败也。人生归于一死，实无面求活。”送诣建康。上欲赦之，灵越辞终不改，乃杀之。
邓琬以刘胡与沈攸之等相持，久不决，乃加袁顗督征讨诸军事。六月，甲戌，顗帅楼船千艘，战士二万，来入鹊尾。顗本无将略，性又怯桡，在军中未尝戎服，语不及战陈，唯赋诗谈义而已，不复抚接诸将；刘胡每论事，酬对甚简。由此大失人情，胡常切齿恚恨。胡以南运米未至，军士匮乏，就顗借襄阳之资，顗不许，曰：“都下两宅未成，方应经理。”又信往来之言，云“建康米贵，斗至数百”，以为将不攻自溃，拥甲以待之。
（注：以上诗句已根据原文进行了逐句翻译和注释处理。）
译文
甲寅，举行葬礼，埋葬昭太后修宁陵。 张永、萧道成等人与薛索儿交战，将其大破，薛索儿退守石梁；粮食耗尽后溃散，前往乐平，被申令孙子孝叔斩杀。薛安都的儿子薛道智前往合肥，向裴季投降。傅灵越逃到淮西，武卫将军沛郡王广之生擒了他并将其交给了刘勔。刘勔审问他的叛逆之罪，傅灵越说：“九州之内倡导正义，难道只有我在做！薛公不能专任才智与勇敢之人，却将他们交给自己的子孙，这就是他失败的原因。人生的归宿是死亡，实在没有必要再去寻求生存。”于是被送往建康。朝廷想要赦免他，傅灵越始终不改口供，于是被杀掉。邓琬因为刘胡与沈攸之等人相持不下，长时间无法解决，于是加派袁顗督征讨诸军事。六月，甲戌日，袁顗率领楼船一千艘，士兵二万人，来到鹊尾。袁顗原本没有将略，性情懦弱胆小，在军中不曾穿戴军装，谈话也不涉及战争事务，只喜欢赋诗谈论义理，不再安抚接引将领们；刘胡每次谈论政事时，应答非常简短。因此大大失去了人心，刘胡常常气愤怨恨。刘胡因为没有南方运来的粮食抵达而使士兵缺乏供给，就向袁顗请求借贷襄阳的资用，袁顗不允许，说：“京城尚未建成两处住宅，应当等待时机。”又听信了传言的话，说“建康的米价昂贵，每斗高达数百钱”，认为军队将会不攻自溃，便拥兵而待。
赏析
这段记载展现了南宋时期政治斗争的残酷性及其复杂性。从文中可以看出，当时的官员们在权力的争斗中表现出了不同的个性和决策风格。例如张永、萧道成等将领在对抗薛索儿时取得了胜利，然而在对待俘虏傅灵越的态度上却显示出了极大的残忍。这种差异不仅反映了不同个体的性格特点，也揭示了当时社会动荡不安的政治氛围和激烈的权力争夺。此外，袁顗的决策过程也体现了他的软弱和无能。他虽然试图通过借贷襄阳的资用以支持沈攸之等人，但最终未能成功。这反映出当时政权内部的不稳定性和领导人的局限性。整体上，这段记载为我们提供了一个观察和思考宋代历史和政治局势的重要窗口。