奉朝请鲜于文粲密探上旨，告晏有异志。世范又启上云：“晏谋因四年南郊，与世祖故主帅于道中窃发。”会虎犯郊坛，上愈惧。未郊一日，有敕停行，先报晏及徐孝嗣。孝嗣奉旨，而晏陈“郊祀事大，必宜自力。”上益信世范之言。丙辰，召晏于华林省，诛之，并北中郎司马萧毅、台队主刘明达，及晏子德元、德和。下诏云：“晏与毅、明达以河东王铉识用微弱，谋奉以为主，使守虚器。”晏弟诩为广州刺史，上遣南中郎司马萧季敞袭杀之。季敞，上之从祖弟也。萧毅奢豪，好弓马，为上所忌，故因事陷之。河东王铉先以少年才弱，故未为上所杀。铉朝见，常鞠躬俯偻，不敢平行直视。至是，年稍长，遂坐晏事免官，禁不得与外人交通。
郁林王之将废也，晏从弟御史中丞思远谓晏曰：“兄荷世祖厚恩，今一旦赞人如此事；彼或可以权计相须，未知兄将来何以自立！若及此引决，犹可保全门户，不失后名。”晏曰：“方啖粥，未暇此事。”及拜骠骑将军，集会子弟，谓思远兄思征曰：“隆昌之末，阿戎劝吾自裁；若从其语，岂有今日！”思远遽应曰：“如阿戎所见，今犹未晚也！”思远知上外待晏厚而内已疑异，乘间谓晏曰：“时事稍异，兄亦觉不？凡人多拙于自谋，而巧于谋人。”晏不应。思远退，晏方叹曰：“世乃有劝人死者！”旬日而晏败。上闻思远言，故不之罪，仍迁侍中。
资治通鉴·卷一百四十一·齐纪七
郁林王将废，晏从弟御史中丞思远谓晏曰：“兄荷世祖厚恩，今一旦赞人如此事；彼或可以权计相须，未知兄将来何以自立！若及此引决，犹可保全门户，不失后名。”晏曰：“方啖粥，未暇此事。”及拜骠骑将军，集会子弟，谓思远兄思征曰：“隆昌之末，阿戎劝吾自裁；若从其语，岂有今日！”思远遽应曰：“如阿戎所见，今犹未晚也！”思远知上外待晏厚而内已疑异，乘间谓晏曰：“时事稍异，兄亦觉不？凡人多拙于自谋，而巧于谋人。”晏不应。思远退，晏方叹曰：“世乃有劝人死者！”旬日而晏败。上闻思远言，故不之罪，仍迁侍中。
译文：
郁林王将要被废黜时，晏的堂弟御史中丞思远对晏说：“兄长受世祖深厚的恩宠，如今一下子要参与这样的大事；或许可以用权谋互相帮助，不知兄长将来怎么自立？如果在这个时候做出决定，还是可以保全自己的门第，不会失去名誉。”晏回答说：“正在吃饭，没有空闲处理这件事。”等到他被任命为骠骑将军，集合家人子弟时，他对思远兄弟思征说：“隆昌年间，阿戎曾经劝我自杀；如果我听从他的建议，怎么会有今天？”思远立刻回答：“如果按照阿戎的意见，现在还没有晚！”思远知道皇上表面上对待晏很好，但内心已经有所疑虑和不同意见，趁着这个机会对晏说：“世事变化很快，兄长也应该察觉不到吧？一般人大多拙于自己谋划，却善于算计别人。”晏没有回答。思远退出后，晏才感叹说：“世上竟然有人劝人自杀！”十天后，晏失败。皇上听说思远的话，就没有处罚他，反而升为侍中。
赏析：
这首诗通过描写晏在郁林王将废之际的困境以及他最终被处死的过程，展现了当时朝廷内外的权力斗争和人性的复杂。诗中通过鲜于文粲、陈世范、思远等人物的对话，揭示了晏的野心和阴谋，以及他在权力斗争中的无奈和悲哀。同时，也反映出当时社会的腐败和黑暗，以及人们对权力和道德的迷茫和困惑。整首诗构思严谨，语言简练，通过对晏的人物形象和心理活动的刻画，成功地塑造了一个悲剧性的人物形象，给读者留下了深刻的印象。