戊申，皇子生，大赦。以中书令魏兰根兼尚书左仆射，为河北行台，定、相、殷三州皆禀兰根节度。
尔硃氏兵犹在城下，帝集群臣博议，皆恇惧，不知所出。通直散骑常侍李苗奋衣起曰：“今小贼唐突如此，朝廷有不测之危，正是忠臣烈士效节之日。臣虽不武，请以一旅之众为陛下径断河桥。”城阳王徽、高道穆皆以为善，帝许之。乙卯，苗募人从马渚上流乘船夜下，去桥数里，纵火船焚河桥，倏忽而至。尔硃氏兵在南岸者，望之，争桥北度。俄而桥绝，溺死者甚众。苗将百许人泊于小渚以待南援官军，不至。尔硃氏就击之，左右皆尽，苗赴水死。帝伤惜之，赠车骑大将军、仪同三司，封河阳侯，谥曰忠烈。世隆亦收兵北遁。丙辰，诏行台源子恭将步骑一万出西道，杨昱将募士八千出东道以讨之。子恭仍镇太行丹谷，筑垒以防之。世隆至建州，刺史陆希质闭城拒守。世隆攻拔之，杀城中人无遗类，以肆其忿，唯希质走免。诏以前东荆州刺史元显恭为晋州刺史，兼尚书左仆射、西道行台。
资治通鉴·卷一百五十四·梁纪十
戊申日，皇子出生，实行大赦。任命中书令魏兰根兼任尚书左仆射，担任河北行台，定、相、殷三州的节度都由他负责。此时尔朱氏军队仍在城下，帝召集群臣广泛讨论对策，众人皆惶恐不安，不知如何是好。
在群臣的商议中，李苗奋衣而起，激昂地说：“如今小贼如此猖狂，朝廷处于不测之险，正是忠臣烈士效命之日。我虽不善武艺，愿率一旅之众直取河桥。”城阳王徽和高道穆都认为此举甚善，皇帝同意李苗的提议。乙卯日，李苗募人从马渚上流乘船夜行，离河桥数里处放火焚毁河桥，尔朱氏军队在南岸者望见此景，争着渡河。不久河桥被毁，大量士兵溺亡。李苗带领百余人泊于小渚等待南援官军到达，但未能等到援军。尔朱氏军队随后攻击他们，左右皆死，李苗赴水而死。皇帝对此感到悲痛和惋惜，赠予他车骑大将军、仪同三司的爵位，并封为河阳侯，谥号为“忠烈”。世隆也收兵北遁。丙辰日，诏令行台源子恭率领步卒骑兵一万从西道出发，杨昱率领招募的士兵八千从东道出发以讨伐尔朱氏。
源子恭继续镇守太行丹谷，筑垒防御。尔朱世隆至建州，刺史陆希质闭门拒守。源子恭攻克建州后屠杀城中居民无余类，以此发泄他的愤怒，唯有陆希质逃免。诏令元显恭为晋州刺史，兼尚书左仆射、西道行台。
接下来将详细解读《资治通鉴》中的这一历史事件及其影响：
- 政治策略：此次事件的处理展现了朝廷在面对内外威胁时的决策与调整。通过不同的军事策略，如李苗的直接行动和源子恭的持久防御，可以看出当时的政治氛围和战略思维的复杂性。
- 人物性格：李苗的英勇决断与牺牲精神，以及源子恭的冷静应对与果断行动，都体现了不同人物的不同性格特质和领导风格。
- 军事部署：通过分析不同将领的行动和战术，可以深入理解古代战争的组织和指挥艺术。
- 社会反应：此事件引发了广泛的社会关注与反响，不仅局限于军事行动本身，还包括了对政治人物的评价和民众的反应。
- 文化影响：这一事件在当时社会中产生了深远的文化影响，包括对历史记载和文学作品的影响。
通过对《资治通鉴》中这一事件的详细解析，我们能够更全面地了解当时的历史背景、政治局势和人物性格等多方面内容，进而更好地理解和评价那个时代的社会和文化。