内史侍郎虞世基以帝恶闻贼盗，诸将及郡县有告败求救者，世基皆抑损表状，不以实闻，但云：“鼠窃狗盗，郡县捕逐，行当殄尽，愿陛下勿以介怀。”帝良以为然，或杖其使者，以为妄言，由是盗贼遍海内，陷没郡县，帝皆弗之知也。杨义臣破降河北贼数十万，列状上闻，帝叹曰：“我初不闻，贼顿如此，义臣降贼何多也！”世基对曰：“小窃虽多，未足为虑。义臣克之，拥兵不少，久在阃外，此最非宜。”帝曰：“卿言是也。”遽追义臣，放散其兵，贼由是复盛。
治书侍御史韦云起劾奏：“世基及御史大夫裴蕴职典枢要，维持内外，四方告变，不为奏闻。贼数实多，裁减言少，陛下既闻贼少，发兵不多，众寡悬殊，往皆不克，故使官军失利，贼党日滋。请付有司结正其罪。”大理卿郑善果奏：“云起诋訾名臣，所言不实，非毁朝政，妄作威权。”由是左迁云起为大理司直。
资治通鉴·卷一百八十三 · 隋纪七
虞世基以帝恶闻贼盗，诸将及郡县有告败求救者，世基皆抑损表状，不以实闻，但云：“鼠窃狗盗，郡县捕逐，行当殄尽，愿陛下勿以介怀。”帝良以为然，或杖其使者，以为妄言，由是盗贼遍海内，陷没郡县，帝皆弗之知也。杨义臣破降河北贼数十万，列状上闻，帝叹曰：“我初不闻，贼顿如此，义臣降贼何多也！”世基对曰：“小窃虽多，未足为虑。义臣克之，拥兵不少，久在阃外，此最非宜。”帝曰：“卿言是也。”遽追义臣，放散其兵，贼由是复盛。
治书侍御史韦云起劾奏：“世基及御史大夫裴蕴职典枢要，维持内外，四方告变，不为奏闻。贼数实多，裁减言少，陛下既闻贼少，发兵不多，众寡悬殊，往皆不克，故使官军失利，贼党日滋。请付有司结正其罪。”大理卿郑善果奏：“云起诋訾名臣，所言不实，非毁朝政，妄作威权。”由是左迁云起为大理司直。
赏析：
《资治通鉴》是一部编年体史书，记录了从战国到五代的历史事件。本案例中记载的虞世基与韦云起之间的争执反映了当时朝廷内部的权力斗争和政治腐败。虞世基为了维护自己的权力，故意隐瞒了真实的情况，而韦云起却敢于揭发他的罪行。这种斗争不仅揭示了当时官员的贪污腐败，同时也反映了皇帝对于国家大事的冷漠态度。
杨义臣虽然成功击败了河北的盗贼，但他的行为也引起了皇帝的不满。皇帝认为杨义臣投降敌人过多，对此表示怀疑。而虞世基则认为杨义臣虽然数量众多，但只要他能够成功击败盗贼，就不足为虑。这种态度进一步加剧了皇帝与大臣之间的矛盾。
由于韦云起的弹劾和大理卿郑善果的支持，虞世基被罢免官职，这标志着朝廷内部的一次重大改革。这次改革虽然结束了虞世基的专权，但也引发了更多的政治斗争和权力争夺。
《资治通鉴》通过这些历史事件的描写，展示了当时社会的复杂性和矛盾性。它不仅让我们了解到古代的政治风貌，也为我们提供了对历史的思考和启示。