左右奔告于后，后遽诣上自诉。诏草犹在上所，上羞缩不忍，复待之如初；犹恐后怨怒，因绐之曰：“我初无此心，皆上官仪教我。”仪先为陈王咨议，与王伏胜俱事故太子忠，后于是使许敬宗诬奏仪、伏胜与忠谋大逆。十二月，丙戌，仪下狱，与其子庭芝、王伏胜皆死，籍没其家。戊子，赐忠死于流所。右相刘祥道坐与仪善，罢政事，为司礼太常伯，左肃机郑钦泰等朝士流贬者甚众，皆坐与仪交通故也。
自是上每视事，则后垂帘于后，政无大小皆与闻之。天下大权，悉归中宫，黜陟、生杀，决于其口，天子拱手而已，中外谓之二圣。
太子右中护、检校西台侍郎乐彦玮、西台侍郎孙处约并同东西台三品。
◎麟德二年乙丑，公元六六五年
春，正月，丁卯，吐蕃遣使入见，请复与吐谷浑和亲，仍求赤水地畜牧，上不许。
资治通鉴·卷二百零一，唐纪十七【起玄黓阉茂，壬戌八月，尽上章敦牂庚午正月。凡八年有奇】，是唐代的一篇重要文献，由北宋司马光编纂。该篇记载了唐代宗李豫在位期间的政治、军事和文化等方面的重大事件。
诗云：
左右奔告于后，后遽诣上自诉。诏草犹在上所，上羞缩不忍，复待之如初；
此句描述了唐代宗在处理政事时的矛盾心理。他虽然知道上官仪曾教唆太子李忠谋反，但他又不愿直接面对自己的过失，于是选择拖延和观望的态度。这种矛盾的心态使得他在处理政务时显得犹豫不决。
译文：
皇帝在朝堂上看到诏书，感到羞愧而不敢看下去，又重新等待处理。他担心皇后责怪他，因此欺骗她说：“我当初并没有这样的想法，都是上官仪教我的。” 上官仪曾经担任过陈王谘议，与王伏胜一同辅佐过已故太子李忠，因此，皇后于是派许敬宗诬陷上官仪、王伏胜与太子李忠共谋大逆不道。十二月丙戌，上官仪被关进监狱，与其子上官庭芝、王伏胜都被处死，家产也被籍没。戊子，李忠被赐死于流放地。右相刘祥道因为与上官仪关系密切而被罢去政事，降为司礼太常伯。左肃机郑钦泰等人因参与上官仪案而遭贬谪或流放，皆因与上官仪有往来。
赏析：
从这段文字中可以看出，唐代宗在处理政事时表现出的优柔寡断和矛盾心理，以及他对皇后的敬畏和对上官仪案件的处理态度，都反映了当时封建社会政治斗争的复杂性和皇权的脆弱性。同时，这段文字也揭示了当时官场中的腐败和权谋斗争，以及宫廷内部的权力争夺。