是日，翰麾下来告急，上不时召见，但遣李福德等将监牧兵赴潼关。及暮，平安火不至，上始惧。壬辰，召宰相谋之。杨国忠自以身领剑南，闻安禄山反，即令副使崔圆阴具储偫，以备有急投之，至是首唱幸蜀之策。上然之。癸巳，国忠集百官于朝堂，惶懅流涕；问以策略，皆唯唯不对。国忠曰：“人告禄山反状已十年，上下之信。今日之事，非宰相之过。”仗下，士民掠扰奔走，不知所之，市里萧条。国忠使韩、虢入宫，劝上入蜀。
甲午，百官朝者什无一二。上御勤政楼，下制，云欲亲征，闻者皆莫之信。以京兆尹魏方进为御史大夫兼置顿使；京兆少尹灵昌崔光远为京兆尹，充西京留守；将军边令诚掌宫闱管钥。托以剑南节度大使颍王璬将赴镇，令本道设储偫。是日，上移仗北内。既夕，命龙武大将军陈玄礼整比六军，厚赐钱帛，选闲厩马九百馀匹，外人皆莫之知。乙未，黎明，上独与贵妃姊妹、皇子、妃、主、皇孙、杨国忠、韦见素、魏方进、陈玄礼及亲近宦官、宫人出延秋门，妃、主、皇孙之在外者，皆委之而去。上过左藏，杨国忠请焚之，曰：“无为贼守。”上愀然曰：“贼来不得，必更敛于百姓；不如与之，无重困吾赤子。”是日，百官犹有入朝者，至宫门，犹闻漏声，三卫立仗俨然。门既启，则宫人乱出，中外扰攘，不知上所之。于是王公、士民四出逃窜，山谷细民争入宫禁及王公第舍，盗取金宝，或乘驴上殿。又焚左藏大盈库。崔光远、边令诚帅人救火，又募人摄府、县官分守之，杀十馀人，乃稍定。光远遣其子东见禄山，令诚亦以管钥献之。
《资治通鉴·唐纪二十四》壬辰日，肃宗皇帝接到了剑南节度使杨国忠关于安禄山谋反的报告。
在这一天的历史上，不仅见证了一位权臣与皇帝之间复杂的心理博弈，也反映了朝廷内部因应危机的不同策略和应对方式。从杨国忠的迅速行动到宰相们的迟疑不决，再到最终皇帝的决断，这一过程充满了政治斗争的紧张气氛。
杨国忠的行动虽然仓促，但也是基于他对国家形势的快速评估和预判。他深知，如果安禄山的叛军真的如报告所言，那么长安的局势将会变得极为危险。因此，他立即采取行动，准备将皇帝转移到相对安全的地方。
宰相们虽然对杨国忠的行动有所怀疑，但却未能及时提出有效的解决方案。他们或许也在犹豫是否应该采纳杨国忠的建议，或者是否有其他更为稳妥的对策。这种犹豫不决的态度，使得整个朝堂陷入了一种混乱和不确定的氛围中。
皇帝并没有被大臣们的行为所迷惑，他深知自己的责任和使命。当听到大臣们的提议时，皇帝并没有立即采纳，而是选择了亲自召见宰相，询问对策。这一举动表明了皇帝对于国家大事的关心和责任担当。
在面对危机时，皇帝的选择无疑体现了一个领导者的智慧和勇气。他不仅要考虑到自身的安危，还要考虑到国家的长远发展和人民的根本利益。这种深沉的思考和果敢的决策，是每一个领导者都应该学习的榜样。
壬辰日的历史事件不仅仅是一个简单的军事行动，更是一个关于权力、忠诚和责任的故事。通过这段历史，我们可以深刻地认识到，在任何危机面前，只有真正为国家利益考虑的人，才能成为真正的领导者。而那些仅仅为了个人利益而行动的人，最终只会失去人民的信任和尊重。