夏，四月，上策试贤良方正直言极谏举人，伊阙尉牛僧孺、陆浑尉皇甫湜、前进士李宗闵皆指陈时政之失，无所避；户部侍郎杨於陵、吏部员外郎韦贯之为考策官，贯之署为上第。上亦嘉之。乙丑，诏中书优与处分。李吉甫恶其言直，泣诉于上，且言“翰林学士裴垍、王涯覆策。湜，涯之甥也，涯不先言；垍无所异同。”上不得已，罢垍、涯学士，垍为户部侍郎，涯为都官员外郎，贯之为果州刺史。后数日，费之再贬巴州刺史，涯贬虢州司马。乙亥，以杨於陵为岭南节度使，亦坐考策无异同也。僧孺等久之不调，各从辟于籓府。僧孺，弘之七世孙；宗闵，元懿之玄孙；贯之，福嗣之六世孙；湜，睦州新安人也。
丁丑，罢五月朔宣政殿朝贺。
以荆南节度使裴均为右仆射。均素附宦官得贵显，为仆射，自矜大。尝入朝，逾位而立；中丞卢坦揖而退之，均不从。坦曰：“昔姚南仲为仆射，位在此。”均曰：“南仲何人？”坦曰：“是守正不交权幸者。”坦寻改右庶子。
资治通鉴 · 卷二百三十七 · 唐纪五十三
译文：
夏，四月，唐宪宗皇帝上策试贤良方正直言极谏举人。伊阙尉牛僧孺、陆浑尉皇甫湜、前进士李宗闵均指陈时政之失，无所避忌；户部侍郎杨於陵、吏部员外郎韦贯之为考策官，贯之列为第一。唐宪宗对此表示赞赏。乙丑，诏令中书省优待处理此事。李吉甫对牛僧孺等人直言不讳的言辞感到不快，哭泣向唐宪宗陈述，还说“翰林学士裴垍、王涯复核策文。皇甫湜是裴垍的外甥，裴垍没有提出异议；而裴垍没有提出不同意见。”唐宪宗不得已，罢免裴垍、王涯的学士职务，裴垍改任户部侍郎，王涯改任都官员外郎，皇甫湜改任果州刺史。几日后，皇甫湜再次被贬为巴州刺史，王涯被降为虢州司马。乙亥，以杨於陵为岭南节度使。由于杨於陵在考策中表现无异同，也受到了牵连。牛僧孺等长时间没有得到调任，各自被藩镇征辟。牛僧孺，弘之七世孙；李宗闵，元懿之玄孙；皇甫湜，睦州新安人也。
丁丑，罢五月初一在宣政殿朝贺。
以荆南节度使裴均为右仆射。裴均素来依附宦官获得显贵，被任命为右仆射后，自高自大。曾经入朝觐见，越过座位站立。中丞卢坦示意他下跪退下，裴均不予理会。卢坦说：“过去姚南仲任右仆射时，位置就在这里。”裴均问：“姚南仲是谁？”卢坦回答：“是那些坚守正道不与权贵交结的人。”卢坦随即改任右庶子。
赏析：
本文记载了唐朝时期政治变动的一个片段，涉及多位官员及事件。文中通过叙述官员们的直言进谏和他们的遭遇，反映了当时政治环境的复杂性和官员们的处境。特别是牛僧孺等人因直率批评时政而被免职或降职的情况，显示了唐宪宗对于直言敢谏者的态度。同时，也反映了唐代官场中的人际关系及其影响力。此外，文章还提及了某些官员如裴、王涯的政治命运变化，以及他们与翰林学士间的互动，展现了当时文人与政治权力之间的微妙关系。整体而言，这段历史不仅记录了唐朝政治的一个侧面，也揭示了当时社会文化的风貌。