帝以军储不充，欲如汴州，谏官上言：“不如节俭以足用，自古无就食天子。今杨氏未灭，不宜示以虚实。”乃止。
辛亥，立皇弟存美为邕王，存霸为永王，存礼为薛王，存渥为申王，存又为睦王，存确为通王，存纪为雅王。
郭崇韬素疾宦官，尝密谓魏王继岌曰：“大王他日得天下，騬马亦不可乘，况任宦官！宜尽去之，专用士人。”吕知柔窃听，闻之，由是宦官皆切齿。时成都虽下，而蜀中盗贼群起，布满山林。崇韬恐大军既去，更为后患，命任圜、张筠分道招讨，以是淹留未还。帝遣宦者向延嗣促之，崇韬不出郊迎，及见，礼节又倨，延嗣怒。李从袭谓延嗣曰：“魏王，太子也；主上万福，而郭公专权如是。郭廷诲拥徒出入，日与军中饶将、蜀土豪杰狎饮，指天画地，近闻白其父请表己为蜀帅；又言‘蜀地富饶，大人宜善自为谋。’今诸军将校皆郭氏之党，王寄身于虎狼之口，一委有变，吾属不知委骨何地矣。”因相向垂涕。延嗣归，具以语刘后。后泣诉于帝，请早救继岌之死。前此帝闻蜀人请崇韬为帅，已不平，至是闻延嗣之言，不能无疑。帝阅蜀府库之籍，曰：“人言蜀中珍货无算，何如是之微也？”延嗣曰：“臣闻蜀破，其珍货皆入于崇韬父子，崇韬有金万两，银四十万两，钱百万缗，名马千匹，他物称是，廷诲所取，复在其外；故县官所得不多耳。”帝遂怒形于色。及孟知祥将行，帝语之曰：“闻郭崇韬有异志，卿到，为朕诛之。”知祥曰：“崇韬，国之勋旧，不宜有此。俟臣至蜀察之，苟无他志则遣还。”帝许之。
《资治通鉴·卷二百七十四·后唐纪三》中的诗句和译文及其赏析如下：
诗句原文：“帝以军储不充，欲如汴州，谏官上言：“不如节俭以足用，自古无就食天子。今杨氏未灭，不宜示以虚实。”乃止。” 这句话表达了唐庄宗在军队储备不足的情况下，考虑前往汴州（今河南开封）求援的情景。谏官建议采取节俭措施以充实军备，指出自古以来没有天子因为缺乏食物而向别人求助的情况。由于杨氏还未被消灭，不宜向人展示自己的虚弱或实力。这一建议得到了采纳，于是皇帝取消了前往汴州的打算。
诗句译文：“皇帝因为军队的储备不足，打算去汴州，但是谏官上书说：‘不如节俭来满足需求，自古以来没有靠吃别人的粮食的君主。现在杨氏还没有被消灭，不应该向他们展示力量的强弱。’皇帝便停止了这个计划。” 这段翻译清晰地传达了唐庄宗因军需匮乏而考虑迁都至汴州的情形，以及谏官提出的建议如何影响了皇帝最终的决定。
诗句注释：“郭崇韬素疾宦官，尝密谓魏王继岌曰：‘大王他日得天下，马亦不可乘，况任宦官！宜尽去之，专用士人。’吕知柔窃听，闻之，由是宦官皆切齿。” 这句话涉及到郭崇韬对宦官的态度，他认为宦官不应参与朝政，甚至提出应该完全清除他们，专用士人。这一观点可能源于郭崇韬对宦官的不满和担忧。
诗句赏析：“辛亥，立皇弟存美为邕王，存霸为永王，存礼薛王，存渥为申王，存又为睦王，存确为通王，存纪为雅王。” 这段话描绘了唐庄宗任命皇弟为亲王的场景，展示了皇帝对家族成员的信任和重视。通过这些皇子的封号，可以窥见唐朝皇室内部的复杂关系和权力分布。
《资治通鉴·卷二百七十四·后唐纪三》中的诗句不仅反映了当时的战争背景和政治斗争，还体现了作者对于历史人物性格和事件的深刻洞察。通过对这些诗句及其翻译的分析，可以更深入地理解唐代的历史和文化背景。