孙晟恐冯延己等用事，欲称遗诏令太后临朝称制。翰林学士李贻业曰：“先帝尝云：‘妇人预政，乱之本也。’安肯自为厉阶！此必近习奸人之诈也。且嗣君春秋已长，明德著闻，公何得遽为亡国之言！若果宣行，吾必对百官毁之。”晟惧而止。贻业，蔚之从曾孙也。
丙子，始宣遗制。烈祖末年卞急，近臣多罹谴罚。陈觉称疾，累月不入，及宣遗诏，乃出。萧俨劾奏：“觉端居私室，以俟升遐，请按其罪。”齐王不许。
自烈祖相吴，禁压良为贱，令买奴婢者通官作券。冯延己及弟礼部员外郎延鲁，俱在元帅府，草遗诏听民卖男女；意欲自买姬妾，萧俨驳曰：“此必延己等所为，非大行之命也。昔延鲁为东都判官，已有此请；先帝访臣，臣对曰：‘陛下昔为吴相，民有鬻男女者，为出府金，赎而归之，故远近归心。今即位而反之，使贫人之子为富人厮役，可乎？’先帝以为然，将治延鲁罪。臣以为延鲁愚，无足责。先帝斜封延鲁章，抹三笔，持入宫。请求诸宫中，必尚在。”齐王命取先帝时留中章奏千馀道，皆斜封一抹，果得延鲁疏。然以遗诏已行，竟不之改。
资治通鉴 · 卷二百八十三 · 后晋纪四
孙晟虑冯延己等掌权，欲行太后临朝制令。翰林学士李贻业言：“先帝云：‘妇人预政，乱之本也’，安肯自为厉阶！”此必近习奸人之诈，且嗣君明德，何得遽言亡国？若果宣行，吾必毁之。晟惧而止。
李贻业者，蔚之从曾孙也。
丙子，始宣遗诏。烈祖末年急迫，近臣多受谴罚。陈觉称疾数月，及宣遗诏始出。萧俨劾奏：“觉私室待死，请按其罪。”齐王不许。
烈祖任吴，禁良贱卖。令买奴婢需官府凭证。冯延己及弟礼部员外郎延鲁，俱在元帅府，草遗诏听民买卖男女：意欲自买姬妾。萧俨驳曰：“此必延己等所为，非大行之命也。”昔延鲁为东都判官，已有此请；先帝访臣，臣对曰：‘陛下昔为吴相，民有鬻男女者，为出府金，赎而归之，故远近归心。今即位反是，使贫人之子为富人厮役，可乎？’先帝以为然，将治延鲁罪。臣以为延鲁愚，无足责。先帝斜封延鲁章，抹三笔，持入宫求诸宫中，必尚在。”齐王命取先帝时留中章奏千馀道，皆斜封一抹，果得延鲁疏。然以遗诏已行，终不更之。
译文：
孙晟担忧冯延己等人掌权，想称太后临朝称制。翰林学士李贻业说：“先帝曾经说过：‘妇人干涉政事，是动乱的根本’，怎么能够自做恶事的开始呢？这必定是身边小人的欺骗。而且新君已经长大成人，他的美德和名声已经闻名于世，你怎么能急于说出这样亡国之论！如果真的颁布实行，我一定在百官面前诋毁它。”孙晟害怕而停止。李贻业是李蔚的曾孙。
丙子日，正式宣示遗诏。烈祖晚年急躁，近臣多受谴责惩罚。陈觉称病数月不出，及至宣示遗诏才出来。萧俨弹劾说：“觉私下居处，等待死亡，请求按他的罪行处罚。”齐王不同意。
自从烈祖担任吴国宰相，就禁止良贱互卖，命令百姓买奴婢必须出示官凭。冯延己及其弟弟礼部员外郎冯延鲁都在元帅府，起草遗诏允许百姓买卖男女。冯延己打算自己购买姬妾。萧俨反驳道：“这一定是由冯延己他们做的，不是先帝的命令。前次延鲁任东都判官时就有这样的请求；先帝询问臣下，臣回答说：‘陛下当年担任吴国的宰相，百姓有卖子女的，我们就出府库的钱赎回来，所以远近归附我们的心意。现在即位反而这样做，让穷人的儿子成为富人的仆役，可以吗？”先帝认为可以，准备治冯延鲁的罪。我认为延鲁愚蠢，不值得责备。先帝斜签印章给延鲁的章文，擦去三笔，拿着进入宫里请求，应该还在。”齐王命令取先前帝时留宫中的章奏一千多道，都斜签一擦，果然找到延鲁的奏章。但因为遗诏已经实行，最终没有改变。
注释：
- 孙晟：指代当时的宰相或重臣。
- 冯延己：当时的重要大臣，后任宰相。
- 李贻业：翰林学士，反对废太后临朝的决定。
- 李蔚：李贻业的曾祖父，与此事有关。
- 烈祖：五代时期的南唐第二位皇帝，即李煜的父亲。
- 吴：南唐时期的一个省份。
- 尚书省：古代中央行政机构之一。
- 节度使：地方军事长官。
- 陈觉：时任陈州节度使。
- 萧俨：当时的御史大夫，弹劾官员。
- 齐王：当时南唐代中的君主之一。
- 先帝：此处指烈祖（李煜的父亲）。
- 天福七年（壬寅）：南唐的年号，公元942年。
- 天福七年春正月丁巳：南唐年号天福七年的第一个月的丁巳日。
- 卷二百八十三：《资治通鉴》的卷名。
- 卷二百八十三·后晋纪四：具体到这部史书中的某一篇章。
- 圣文章武明德孝皇帝下：南唐烈祖的庙号。
赏析：
该篇记录了南唐后晋时期的政治斗争以及一些历史事件。文中通过描绘孙晟、李贻业、李蔚等人物之间的互动，展示了当时政治环境的复杂性和权力斗争的激烈。同时，通过对遗诏的讨论和争议，反映了当时社会的文化背景和人们的思想观念。整体上，本文详细记录了南唐后期的政治动态和历史变迁，具有很高的史料价值。