筑事宜少宽，纾徐俟农隙。
至如浮屠宫，底用吾儒力。
彼役犹有名，何名尸此役。
君言虽怂恿，帅意竟缩瑟。
同年义弟兄，王事同休戚。
相辨色如争，相与情似昵。
余言似太戆，有君前日癖。
责人斯无难，亦合受人责。
我既规君过，君盍砭我失。
面谀皆相倾，俗子吾所嫉。
【注释】
- 筑事宜少宽：筑城之事应当宽松些。
- 纾徐俟农隙：等待农忙之余的机会。
- 至如浮屠宫：至于那些佛塔和庙宇。
- 底用吾儒力：根本用不着我的儒家之力。
- 彼役犹有名，何名尸此役？君言虽怂恿，帅意竟缩瑟：他们所做的事情还有名誉，为什么要做这种事呢？您虽然劝他，但最终还是退缩了。
- 同年义弟兄：同年的人是亲如兄弟。
- 王事同休戚：国家的事情和他们息息相关。
- 相辨色如争，相与情似昵：相互辩驳如同争斗一般激烈，相处时像亲密无间一样。
- 余言似太戆，有君前日癖：我的言语似乎太直率了，就像你过去的习惯那样。
- 责人斯无难，亦合受人责：责备他人并不容易，也该受到别人的指责。
- 我既规君过，君盍砭我失：既然我指出了你的过错，何不反过来帮我指出我的不足。
- 面谀皆相倾：当面阿谀的人都相互倾轧。
【赏析】
这首诗通过朋友之间的对话形式，展现了两人在对待政治问题上的分歧和矛盾。诗中通过对比、反诘等修辞手法，生动地表达了诗人的观点和情感。
全诗共分为四段，每段都围绕一个主题展开。第一段主要讲述了筑城之事应当宽松，不必过于拘泥于形式；第二段则通过比较佛塔和庙宇的做法，强调了做事要有名有利，而不必为了名声去做一些本不应该做的事情；第三段则通过互相争辩的方式，展现了两人在对待政治问题上的分歧和矛盾；最后一段则通过反问的方式，表达了诗人对于朋友之间相互指责的态度的看法。
这首诗的语言通俗易懂，情感真挚，通过对日常琐事的描绘，展现出了诗人对社会现实的关注以及对人性的思考。诗中的比喻和修辞手法运用得当，增强了诗歌的表现力和感染力。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。