告子曰:“生之谓性。”
孟子曰:“生之谓性也,犹白之谓白与?”曰:“然。”
“白羽之白也,犹白雪之白;白雪之白,犹白玉之白与?”曰:“然。”“然则犬之性,犹牛之性;牛之性,犹人之性与?”
诗句:孟子·第十一卷·告子上·第三节
译文:公孙丑曰:“生之谓性。”
注释:公孙丑,即公孙丑,是孟子弟子之一。这句话是他在讨论“人性”问题时提出的观点,认为“生之谓性”。
译文:孟子曰:“生之谓性也,犹白之谓白与?”曰:“然。”
注释:孟子接着提问公孙丑,“生之谓性”是否等同于“白之谓白”,并得到了肯定的回答“然”。
译文:“白羽之白也,犹白雪之白;白雪之白,犹白玉之白与?”曰:“然。”“然则犬之性,犹牛之性;牛之性,犹人之性与?”
注释:孟子继续追问,如果“白羽之白”、“白雪之白”和“白玉之白”都被视为“白”,那么是否可以推断出“犬之性,犹牛之性;牛之性,犹人之性与?”
赏析:孟子通过设问的方式,引导公孙丑深入思考“性”的本质。公孙丑在回答中提出了“生之谓性”,即认为“性”是由生命而产生的。而孟子则进一步追问,如果将“白”这一概念扩展到其他事物上,是否可以类比到“犬”、“牛”和“人”的“性”上。这种提问方式体现了孟子对问题的深度挖掘和哲学思辨的特点。同时,这也反映了孟子认为“性”并非固定不变的观念,而是可以根据不同的标准进行理解和定义。