无不让也,不可。说在始。

仁、义之为内、外也,内。说在仵颜。

于一,有知焉,有不知焉。说在存。

学之,益也。说在诽者。

有指于二,而不可逃。说在以二絫。

诽之可否,不以众寡。说在可非。

所知而弗能指。说在春也、逃臣、狗犬、贵者。

非诽者谆。说在弗非。

知狗,而自谓不知犬,过也。说在重。

物甚不甚。说在若是。

通意后对。说在不知其谁谓也。

取下以求上也。说在泽。

是是与是同。说在不州。

诗句释义:

  1. 无不让也,不可。说在始。
  • “无不让也”:意思是没有不让给别人的。
  • “不可”:表示不能这样。
  • “说在始”:这句话的意思是说这种情形是在开始的时候就已经决定了的。
  1. 仁、义之为内、外也,内。说在仵颜。
  • “仁、义”:指的是儒家的道德理念。
  • “为内、外也”:是指这些道德理念是内外都适用的。
  • “内”:指内在的修养。
  • “说在仵颜”:这句话的关键词是“仵颜”,其含义是理解或明白的意思。
  1. 于一,有知焉,有不知焉。说在存。
  • “于一”:这里指的是单一的情况或事物。
  • “有知焉”:这里有知识的人。
  • “有不知焉”:这里指的是不了解或者无知的人。
  • “说在存”:这里的”存”意味着存在。
  1. 学之,益也。说在诽者。
  • “学之”:学习。
  • “益”:增加,提高。
  • “说在诽者”:这是对”学之,益也”的解释。在这里,我们可以理解成学习可以让我们变得更加明智。
  1. 有指于二,而不可逃。说在以二絫。
  • “有指于二”:这里的“二”可能是指特定的两个对象或者概念。
  • “而不可逃”:表示这个观点是无法逃避的。
  • “说在以二絫”:这里的”二絫”可能是指具体的实例或者证据。
  1. 诽之可否,不以众寡。说在可非。
  • “诽之可否,不以众寡”:这是一个关于是非的判断。
  • “说在可非”:这是对”诽之可否,不以众寡”的解释。也就是说,对于是非的判断,并不取决于人数的多少。
  1. 所知而弗能指。说在春也、逃臣、狗犬、贵者。
  • “所知而弗能指”:这里表达的是即使有所了解但是无法明确地指出来。
  • “说在春也、逃臣、狗犬、贵者”:这是对”所知而弗能指”的解释。在这里提到了四种情况,包括春天、逃亡的官员、狗和尊贵的人。
  1. 非诽者谆。说在弗非。
  • “非诽者谆”:这表示那些不批评的人。
  • “说在弗非”:这是对”非诽者谆”的解释。这意味着对于那些不批评的人,我们应该保持宽容的态度。
  1. 知狗,而自谓不知犬,过也。说在重。
  • “知狗”:这是指知道狗的特性。
  • “而自谓不知犬”:这是对”知狗,而自谓不知犬”的描述。表示虽然知道狗,但是却不承认自己也是一只狗。
  • “说在重”:这是对”知狗,而自谓不知犬”的解释。这里的关键词是“重”,可以理解为重视。
  1. 物甚不甚。说在若是。
  • “物甚不甚”:这是指某事物的严重程度并不足以达到某种程度。
  • “说在若是”:这是对”物甚不甚”的解释。这里的关键词是“若是”,可以理解为如果是这样的。
  1. 通意后对。说在不知其谁谓也。
  • “通意后对”:这可能是一个描述沟通或理解的概念。
  • “说在不知其谁谓也”:这是对”通意后对”的解释。这里的关键词是“不知其谁谓也”,可以理解为不知道谁是说话的人。
  1. 取下以求上也。说在泽。
  • “取下以求上也”:这可能是指通过下位的努力来实现上位的目标。
  • “说在泽”:这是对”取下以求上也”的解释。这里的关键词是“泽”,可以理解为水泽。
  1. 是是与是同。说在不州。
  • “是是与是同”:这可能是指同一个东西既是好的也是坏的。
  • “说在不州”:这是对”是是与是同”的解释。这里的关键词是“不州”,可以理解为不同的地方。

赏析:
这首诗主要讨论了认知、理解和评价的问题,强调了认识的过程和结果的重要性,以及对待不同的意见和态度应该持有宽容和尊重的态度。通过使用各种比喻和象征性的语言,表达了深刻的哲理和思考。

阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。