五十七年，惠王卒，子简王中立。
简王元年，北伐灭莒。八年，魏文侯、韩武子、赵桓子始列为诸侯。
二十四年，简王卒，子声王当立。声王六年，盗杀声王，子悼王熊疑立。悼王二年，三晋来伐楚，至乘丘而还。四年，楚伐周。郑杀子阳。九年，伐韩，取负黍。十一年，三晋伐楚，败我大梁、榆关。楚厚赂秦，与之平。二十一年，悼王卒，子肃王臧立。
肃王四年，蜀伐楚，取兹方。于是楚为捍关以距之。十年，魏取我鲁阳。十一年，肃王卒，无子，立其弟熊良夫，是为宣王。
宣王六年，周天子贺秦献公。秦始复彊，而三晋益大，魏惠王、齐威王尤彊。三十年，秦封卫鞅于商，南侵楚。是年，宣王卒，子威王熊商立。
威王六年，周显王致文武胙于秦惠王。
七年，齐孟尝君父田婴欺楚，楚威王伐齐，败之于徐州，而令齐必逐田婴。田婴恐，张丑伪谓楚王曰：「王所以战胜于徐州者，田盼子不用也。盼子者，有功于国，而百姓为之用。婴子弗善而用申纪。申纪者，大臣不附，百姓不为用，故王胜之也。今王逐婴子，婴子逐，盼子必用矣。复搏其士卒以与王遇，必不便于王矣。」楚王因弗逐也。
五十七年，惠王卒，子简王中立。
- 诗句解读：这句话简洁地描述了楚惠王去世后，他的儿子简王即位的情景。
- 译文：“五十七年”，指的是楚惠王去世的年份；“王卒”，表示楚惠王去世了；“子”，在这里是指楚惠王的儿子。
- 注释：此句说明了楚惠王去世的时间，以及其儿子简王即位的事实。
简王元年，北伐灭莒。
- 诗句解读：简王登基后的首个动作是北伐，目标是消灭莒国。
- 译文：“简王元年”，指楚简王即位的第一年；“北伐”，表示楚简王发起了对其他国家的军事征讨；“灭莒”，意味着楚国成功攻占并消灭了莒国。
- 注释：这反映了楚国在简王即位之初就积极展开对外军事活动，显示了其扩张的决心和行动。
八年，魏文侯、韩武子、赵桓子始列为诸侯。
- 诗句解读：简王八年时，三个国家（魏文侯、韩武子、赵桓子）开始被承认为诸侯国。
- 译文：“八年”，指的是楚简王八年的时候；“魏文侯、韩武子、赵桓子”，分别指的是魏国的国君魏文侯、韩国的国君韩武子、赵国的国君赵桓子；“始列为诸侯”，表明这三个国家正式被纳入诸侯国的行列。
- 注释：这一事件标志着楚国在国际上获得了更高的地位，也预示着后续可能的政治、军事扩张。
二十四年，简王卒，子声王当立。声王六年，盗杀声王，子悼王熊疑立。悼王二年，三晋来伐楚，至乘丘而还。四年，楚伐周。郑杀子阳。九年，伐韩，取负黍。十一年，三晋伐楚，败我大梁、榆关。楚厚赂秦，与之平。二十一年，悼王卒，子肃王臧立。
- 诗句解读：这里详细记录了楚悼王时期的历史事件。
- 译文：二十四年，即简王逝世之年；“子声王当立”，表示悼王之子声王被预期将继承王位；“六年”，指的是声王在位六年期间发生了重大变故，具体是被盗杀害；“悼王熊疑立”，表明悼王的儿子熊疑随后继承了王位；“二年”，“四年”，“九年”，“十一年”，分别记录了不同年份内发生的其他重要事件；“大梁”、“榆关”，“负黍”等都是地理位置或地名，暗示着当时楚国在这些地区与其他国家发生了冲突或战争。
- 注释：这些事件展示了楚悼王时期的军事和政治动荡，以及对外部势力如晋国和秦国的态度。
肃王四年，蜀伐楚，取兹方。于是楚为捍关以距之。十年，魏取我鲁阳。十一年，肃王卒，无子，立其弟熊良夫，是为宣王。
- 诗句解读：这段文字讲述了楚国在肃王及其继任者宣王时期面临的内外挑战。
- 译文：肃王即位后的第四年，蜀国攻打楚国，夺取了兹方地区。因此楚设置了防线进行抵抗。“十年”，指的是魏国攻取了楚国的鲁阳。“十一年”，肃王去世，没有儿子继承王位，于是迎立了他的弟弟熊良夫，即宣王。
- 注释：这些事件反映了楚国在肃王统治后期面临的严峻挑战，包括来自周边国家的军事威胁和经济压力。
宣王六年，周天子贺秦献公。秦始复彊，而三晋益大，魏惠王、齐威王尤彊。三十年，秦封卫鞅于商，南侵楚。是年，宣王卒，子威王熊商立。
- 诗句解读：这里记录了宣王去世后的事件及宣王之子威王的即位。
- 译文：“宣王六年”，指的是威王即位的第六个年头；“周天子贺秦献公”，表明当时的周天子向秦国的献公表示祝贺；“秦始复彊”，“复彊”意为重新变得更加强大；“而三晋益大”，“益大”意味着此时魏国、韩国和赵国的实力进一步增强；“魏惠王、齐威王尤彊”，指出魏惠王和齐国的威王尤显强大；“三十”，指的是三十年这个时间跨度；“秦封卫鞅于商”，说明秦国在此时期封赏了一位名叫卫鞅的人；“南侵楚”，指的是秦国向南扩张，侵略楚国；“宣王卒”，“威王熊商立”，表示威王熊商在宣王去世后即位。
- 注释：这一时期的政治格局变化对楚国造成了巨大的影响，同时也展现了秦国的强大崛起及其对周边国家的深远影响。
威王六年，周显王致文武胙于秦惠王。
- 诗句解读：描述了周显王赠送礼物给秦惠王的事件。
- 译文：“威王六年”，指的是威王即位后的第六个年头；“周显王致文武胙于秦惠王”，表明周显王为了庆祝两国之间的友好关系，特意将“文武胙”赐给秦惠王。
- 注释：这一举动象征着周朝与秦国之间深厚的政治和文化交流，同时也反映了当时两国之间的友好关系。
七年，齐孟尝君父田婴欺楚，楚威王伐齐，败之于徐州，而令齐必逐田婴。田婴恐，张丑伪谓楚王曰：「王所以战胜于徐州者，田盼子不用也。盼子者，有功于国，而百姓为之用。婴子弗善而用申纪。申纪者，大臣不附，百姓不为用，故王胜之也。今王逐婴子，婴子逐，盼子必用矣。复搏其士卒以与王遇，必不便于王矣。」楚王因弗逐也。
- 诗句解读：这段历史叙述了一个著名的战国故事，涉及田婴、楚国和齐国之间的关系。
- 译文：“七年”，指的是齐顷公（即田婴）与楚国发生争执的第七个年头；“齐孟尝君父田婴欺楚”，田婴欺骗楚国的威王，导致楚国出兵攻打齐国；“徐州”，指的是徐州这个地方；“而令齐必逐田婴”，楚国迫使齐国必须驱逐田婴；“田婴恐”，田婴感到害怕；“张丑伪谓楚王曰”，通过一个假扮的使者张丑向楚国的楚威王陈述理由；“田盼子无用也”，指出田婴的儿子田盼子没有受到重用；“功于国，而百姓为之用”，强调田盼子为国家立功，并且得到老百姓的支持；“婴子弗善而用申纪”，指出田婴的儿子田婴不受欢迎却使用了申纪等人；“大臣不附，百姓不为用”，表明申纪等人不能得到大臣的支持，也难以获得老百姓的信任；“故王胜之也”，意味着楚威王因为这种状况而取胜；“今王逐婴子，婴子逐，盼子必用矣。”表示如果现在楚国驱逐田婴，那么田婴离开后，田盼子就会得到重用；“复搏其士卒以与王遇”，暗示楚国将继续使用兵力来对抗齐国；“必不便于王矣”，最后指出这样做对楚国并不利。
- 注释：这个故事不仅反映了战国时期各国之间的复杂外交和内政斗争，还揭示了权力斗争中人性的复杂和利益的博弈。
- 赏析：通过对历史事件的细致描写和人物心理的刻画，这篇文章生动地描绘了当时的政治环境和人际关系，具有很高的文学价值和历史价值。
”`
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。