汉八年，上从东垣还，过赵，贯高等乃壁人柏人，要之置厕。上过欲宿，心动，问曰：“县名为何？”曰：“柏人。”“柏人者，迫于人也！”不宿而去。
汉九年，贯高怨家知其谋，乃上变告之。于是上皆并逮捕赵王、贯高等。十馀人皆争自刭，贯高独怒骂曰：“谁令公为之？今王实无谋，而并捕王；公等皆死，谁白王不反者！”乃轞车胶致，与王诣长安。治张敖之罪。上乃诏赵群臣宾客有敢从王皆族。贯高与客孟舒等十馀人，皆自髡钳，为王家奴，从来。贯高至，对狱，曰：“独吾属为之，王实不知。”吏治榜笞数千，刺剟，身无可击者，终不复言。吕后数言张王以鲁元公主故，不宜有此。上怒曰：“使张敖据天下，岂少而女乎！”不听。廷尉以贯高事辞闻，上曰：“壮士！谁知者，以私问之。”中大夫泄公曰：“臣之邑子，素知之。此固赵国立名义不侵为然诺者也。”上使泄公持节问之箯舆前。仰视曰：“泄公邪？”泄公劳苦如生平欢，与语，问张王果有计谋不。高曰：“人情宁不各爱其父母妻子乎？今吾三族皆以论死，岂以王易吾亲哉！顾为王实不反，独吾等为之。”具道本指所以为者王不知状。于是泄公入，具以报，上乃赦赵王。
张耳陈馀列传
汉八年
公元前205年，刘邦在东垣（今山东菏泽市）回京的路上，途径赵国时，赵的官员贯高等人企图抓捕刘邦作为人质，以便挟持赵王。刘邦经过柏人（今河北柏乡），被要求留宿一晚，但刘邦心中有所不安，询问“柏人”的名字。贯高答称：“柏人。”刘邦不满地回应道：“柏人，是迫于人的！”随即离开。
刘邦后来得知赵王张耳与贯高等有谋反意图，于是下令一并逮捕赵王和贯高等十馀人。这些人都自刎身亡，只有张耳一人愤怒地骂道：“是谁让我这样做的？现在赵王确实没有谋反，你们却一起逮捕他；你们都死了，谁还能证明赵王没有谋反？”于是，刘邦命令他们用马车运载张耳至长安，审理了张敖的罪状后，下诏处死其余的赵臣宾客，包括与张耳同谋的贯高及其宾客孟舒等十余人。
张耳和贯高等人在狱中对质，张耳声称自己不知情。然而，面对严刑拷打，张耳始终坚称自己只是按照贯高的指示行事。吕后多次向刘邦进言，希望以鲁元公主为由减轻对赵王的处理。刘邦对此感到不满，认为如果因为赵王而放过自己的家人，那么自己的皇位将无法安稳。因此，最终刘邦决定不赦免赵王。
汉九年
刘邦在平定天下后的某年，贯高因怨恨家族被牵连，决定告发刘邦。刘邦下令逮捕了包括赵王张耳在内的十多人，并全部处决。此时，张耳单独怒骂道：“是谁让我这样做的？现在赵王并没有谋反之意，反而一起被捕；你们都死，还有谁能证明赵王无罪？”随后，他被人用车拉到长安。
刘邦处理完张耳之后，又召见了其他赵臣宾客。泄公，一位赵臣，也被召见。刘邦询问泄公，泄公表示自己曾与张耳的邑子——一个名叫孟舒的人交往。孟舒告诉他，张耳为人清廉正直，从不谋私利，只关心家人和朋友。孟舒还告诉泄公，张耳原本计划联合其他诸侯起事，但最终被刘邦击败。泄公将这些信息报告给刘邦后，刘邦赦免了赵王张耳。
总结
张耳和陈馀本是两位魏国的杰出人物，共同参与了推翻大梁的行动。《史记·七十列传》通过这段历史，展示了张耳、陈馀从挚友到因利益关系破裂的过程。两人在名利的驱使下，友情出现了裂痕，最终反目成仇，成为历史上著名的悲剧人物。司马迁通过《张耳陈馀列传》不仅展现了他们复杂的人际关系，也反映了权力与利益的冲突对于人性的影响。该传记以其真实且细腻的笔触，让读者深刻体会到历史的残酷与人性的光辉。