高帝问群臣，群臣皆山东人，争言周王数百年，秦二世即亡，不如都周。上疑未能决。及留侯明言入关便，即日车驾西都关中。
于是上曰：“本言都秦地者娄敬，‘娄’者乃‘刘’也。”赐姓刘氏，拜为郎中，号为奉春君。
汉七年，韩王信反，高帝自往击之。至晋阳，闻信与匈奴欲共击汉，上大怒，使人使匈奴。匈奴匿其壮士肥牛马，但见老弱及羸畜。使者十辈来，絋言匈奴可击。上使刘敬复往使匈奴，还报曰：“两国相击，此宜夸矜见所长。今臣往，徒见羸瘠老弱，此必欲见短，伏奇兵以争利。愚以为匈奴不可击也。”是时汉兵已逾句注，二十馀万兵已业行。上怒，骂刘敬曰：“齐虏！以口舌得官，今乃妄言沮吾军。”械系敬广武。遂往，至平城，匈奴果出奇兵围高帝白登，七日然后得解。高帝至广武，赦敬，曰：“吾不用公言，以困平城。吾皆已斩前使十辈言可击者矣。”乃封敬二千户，为关内侯，号为建信侯。
{“诗句”：高帝问群臣，群臣皆山东人，争言周王数百年，秦二世即亡，不如都周。上疑未能决。及留侯明言入关便，即日车驾西都关中。
“译文”：高祖询问群臣，大臣们都来自山东，纷纷说周朝统治了数百年，秦朝二世就灭亡了，不如选择在周国建都。高祖犹豫不决。后来张良明确表示进入关中有利，立即命令皇帝车驾西迁关中。
“注释”：这首诗是史记·七十列传·刘敬叔孙通列传的开篇，描绘了汉高祖刘邦在位时期，面对群臣的建议和意见，他陷入了深思和犹豫之中。诗中的“群臣皆山东人”指的是那些来自中原地区的官员，他们提出了关于建都的问题；而“争言周王数百年，秦二世即亡，不如都周”则是他们在讨论周朝统治了数百年，认为秦朝二世就灭亡了，建议建都在周国。诗中的“上疑未能决”表明高祖刘邦对这个问题犹豫不决，不知道该如何抉择。最后一句“及留侯明言入关便，即日车驾西都关中”则是张良给出了明确的建议，认为进入关中有利，于是立即命令皇帝车驾西迁关中。这里的“留侯”是指张良，他是西汉初年的著名谋士和政治家。
{“诗句”：于是上曰：“本言都秦地者娄敬，‘娄’者乃‘刘’也。”赐姓刘氏，拜为郎中，号为奉春君。
“译文”：因此高祖说：“本来主张在秦国建都的人是娄敬，‘娄’字就是‘刘’字。”于是赐给姓刘的娄敬，封为郎中，号为奉春君。
“注释”：这句话表明了高祖对于娄敬的建议给予了肯定和支持。他认为娄敬是主张在秦国建都的，因此赐给姓刘的娄敬，并任命他为郎中（一种官职），号为奉春君。
{“诗句”：汉七年，韩王信反，高帝自往击之。至晋阳，闻信与匈奴欲共击汉，上大怒，使人使匈奴。匈奴匿其壮士肥牛马，但见老弱及羸畜。使者十辈来，絋言匈奴可击。上使刘敬复往使匈奴，还报曰：“两国相击，此宜夸矜见所长。今臣往，徒见羸瘠老弱，此必欲见短，伏奇兵以争利。愚以为匈奴不可击也。”时汉兵已逾句注，二十馀万兵已业行。上怒，骂刘敬曰：“齐虏！以口舌得官，今乃妄言沮吾军。”械系敬广武。
“译文”：在汉朝建立后第七年，韩王信反叛，汉高祖亲自率军前去讨伐。到了晋阳，得知韩信与匈奴打算一起攻击汉朝，高祖十分生气，派人去匈奴联络。匈奴藏匿其勇士和肥壮的牛马，只是看到老弱和瘦弱的牲畜。使者十批前往，谎称匈奴可以攻击。汉高祖派人再次出使匈奴，回来报告说：“两国交战，应当炫耀自己的长处。现在我派去的是瘦弱的、老的、弱的，一定是想要显示自己的短处，隐藏奇兵以争夺利益。我认为这是匈奴不可以攻击的。”这时汉朝军队已经越过句注山，二十多万人的军队已经出发。高祖生气，骂刘敬说：“齐国的俘虏！靠嘴皮子得到官位，现在竟然胡说破坏我军。”用刑具关押刘敬于广武。然后继续前往平城（地名），匈奴果然派出奇兵包围高祖白登山（山名），七日后才被解救。高祖到达广武，赦免了刘敬，说：“我不采纳你的意见，导致被困平城。我已经斩杀了前派的十批声称可以攻击的使者了。”于是封赏刘敬两千户，封他为关内侯，号为建信侯。
{“赏析”：这篇文章是《史记》中的一篇传文，讲述了汉高祖刘邦在位期间的历史事件。文章以简洁明了的语言记录了刘邦在位初期的重要决策和历史事件，展现了他的政治智慧和政治手腕。同时，这篇文章也体现了古代中国的历史观念和文化传统。通过这篇传文，我们可以更加深入地了解汉代的历史背景和社会环境，以及当时的文化风貌和价值观念。同时，它也为我们提供了宝贵的历史资料，有助于我们深入研究和了解中国历史的发展脉络和特点。”}