天子募罪人击朝鲜。其秋，遣楼船将军杨仆从齐浮渤海；兵五万人，左将军荀彘出辽东：讨右渠。右渠发兵距险。左将军卒正多率辽东兵先纵，败散，多还走，坐法斩。楼船将军将齐兵七千人先至王险。右渠城守，窥知楼船军少，即出城击楼船，楼船军败散走。将军杨仆失其众，遁山中十馀日，稍求收散卒，复聚。左将军击朝鲜浿水西军，未能破自前。
天子为两将未有利，乃使卫山因兵威往谕右渠。右渠见使者顿首谢：“原降，恐两将诈杀臣；今见信节，请服降。”遣太子入谢，献马五千匹，及馈军粮。人众万馀，持兵，方渡浿水，使者及左将军疑其为变，谓太子已服降，宜命人毋持兵。太子亦疑使者左将军诈杀之，遂不渡浿水，复引归。山还报天子，天子诛山。
左将军破浿水上军，乃前，至城下，围其西北。楼船亦往会，居城南。右渠遂坚守城，数月未能下。
”`
史记·七十列传·朝鲜列传
天子募罪人击朝鲜。其秋，遣楼船将军杨仆从齐浮渤海；兵五万人，左将军荀彘出辽东：讨右渠。右渠发兵距险。左将军卒正多率辽东兵先纵，败散，多还走，坐法斩。楼船将军将齐兵七千人先至王险。右渠城守，窥知楼船军少，即出城击楼船，楼船军败散走。将军杨仆失其众，遁山中十馀日，稍求收散卒，复聚。左将军击朝鲜浿水西军，未能破自前
天子为两将未有利，乃使卫山因兵威往谕右渠。右渠见使者顿首谢：“原降，恐两将诈杀臣；今见信节，请服降。”遣太子入谢，献马五千匹，及馈军粮。人众万馀，持兵，方渡浿水，使者及左将军疑其为变，谓太子已服降，宜命人毋持兵。太子亦疑使者左将军诈杀之，遂不渡浿水，复引归。山还报天子，天子诛山。
左将军破浿水上军，乃前，至城下，围其西北。楼船亦往会，居城南。右渠遂坚守城，数月未能下。
译文：
汉武帝时期，汉朝招募罪犯攻打朝鲜。秋天，派遣楼船将军杨仆从齐国乘船经过渤海；共有五万名士兵，左将军荀彘从辽东出发：征讨右渠。右渠调动兵力抵御险阻。左将军的部将多率辽东士兵先行行动，战败溃散，很多人逃回，因此被处死。楼船将军带领齐地的士兵七千人先到达关键的地理位置。右渠在城内筑起城墙固守，他观察到楼船军人数不多，于是亲自带兵出战。楼船军大败而逃，杨仆失去了自己的部队，逃到山里十多天，逐渐收集了散落的士兵，又重新聚合。左将军进攻朝鲜浿水的西岸军队，但没有取得胜利。
天子因为两个将军没有取胜，便派卫山凭借军队的力量前去劝说右渠投降。右渠见到使者跪拜并道歉：“希望投降，担心两位将军欺骗杀害我；现在看到你们的信节，请允许我投降。”派太子入朝谢罪，献上五千匹马和军粮等物资，拥有一万多人的武装力量，正要渡过浿水。使者以及左将军怀疑他是变乱之人，认为是太子已经投降，应当命令人们不要携带武器。太子也怀疑使者和左将军是欺骗他杀了他，所以没有渡过浿水，又撤回去。卫山回去向天子回报，天子杀了卫山。
左将军攻破浿水上军的部队，随后前进，抵达城下，围住城西北面。楼船也前往与左将军会合，驻扎在城的南面。右渠最终坚守城池，数月未能攻下。
赏析：
这段历史记载展示了汉武帝时期对朝鲜的军事征服过程。通过详细记录了战争的各个阶段，包括征集军队、将领之间的策略、双方的对峙和冲突等，生动地反映了古代战争中的政治和战略层面。尤其是文中描述的杨仆、右渠和卫山等人的行动和决策，展现了古代将领的智慧和勇气，以及他们如何在复杂的情况下作出决策。同时，通过对朝鲜王满的描述和他对历史的传承，反映了古代国家间关系的紧密性和复杂性。整体而言，《史记·七十列传·朝鲜列传》不仅为我们提供了历史事件的具体信息，也让我们能够更深入地理解那个时代的历史背景和文化特点。