前弘恭奏望之等狱决，三月，地大震。恭移病出，后复视事，天阴雨雪。由是言之，地动殆为恭等。
臣愚以为宜退恭、显以章蔽善之罚，进望之等以通贤者之路。如此，太平之门开，灾异之原塞矣。
书奏，恭、显疑其更生所为，白请考奸诈。辞果服，遂逮更生系狱，下太傅韦玄成、谏大夫贡禹，与廷尉杂考。劾更生前为九卿，坐与望之、堪谋排车骑将军高、许、史氏侍中者，毁离亲戚，欲退去之，而独专权。为臣不忠，幸不伏诛，复蒙恩征用，不悔前过，而教令人言变事，诬罔不道。更生坐免为庶人。而望之亦坐使子上书自冤前事，恭、显白令诣狱置对。望之自杀。天子甚悼恨之，乃擢周堪为光禄勋，堪弟子张猛光禄大夫、给事中，大见信任。恭、显惮之，数谮毁焉。更生见堪、猛在位，几已得复进，惧其倾危，乃上封事谏曰：
诗句：
- 《汉书·传·楚元王传》中，“望之”指的是王吉，“地大震”指的是地震。
- “臣愚以为宜退恭、显以章蔽善之罚，进望之等以通贤者之路。”表明作者认为应该让恭和显离开权力的中心，将王吉等人提拔上来，以彰显善政。
- “书奏，恭、显疑其更生所为”，指皇帝的上书被恭、显怀疑是王吉所为。
译文：
汉朝的诏书说：
前些时候，弘恭等人上奏说望之等人的案子应当如何判决，三月后，地果然发生了大的震动。于是，弘恭借口有病就离开了朝廷，后来又重新处理政事，天气阴沉并下起了雨雪。由此看来，地震大概是因为弘恭等人的缘故。
臣下我愚昧地认为，应该使恭、显离开权力的中心，让他们离开，这样就能显现出好的官员。如果这样做，太平的大门就会打开了，灾异的原因就可以堵塞了。
奏书呈上，恭、显怀疑是王吉所为，请求调查他的奸诈。事实证明他确实是有罪的，就被逮捕入狱，交给太傅韦玄成、谏大夫贡禹一起审判。在审讯中揭发王吉从前担任九卿的时候，曾与车骑将军高、许、史氏侍中的人们勾结在一起，破坏他们之间的亲戚关系，企图使他们离开朝廷，却独自掌握大权。作为臣子却不忠诚，侥幸没有受到惩罚，却又再次得到皇上的征召使用，不后悔过去的过错，而教导身边的人说动事，诬蔑不实的事情。王吉因这被免官成为平民。而王吉的儿子也因为上书自诉以前的罪行而被抓起来审问。恭、显命令他到狱中对质。王吉自杀。天子对此感到非常痛惜，于是提拔周堪为光禄勋。周堪的弟子张猛被任命为光禄大夫、给事中，受到了很大的信任。恭、显害怕他，多次诋毁陷害他。王吉看到周堪和张猛都在职位上，几乎已经能够恢复晋升了，但担心他们会倾覆国家的危险，于是就上书劝谏说：
注释：
- “汉书 · 传 · 楚元王传”：这是一部记录古代历史的书籍中的篇章，作者是东汉时期的史学家班固所著。
- “望之”：这里的“望之”是王吉的字，他是西汉时期著名的儒家学者和政治家。
- “地大震”：地震，通常表示大地的动荡，可能是由于地震引起的地面震动。
- “臣愚以为宜退恭、显以章蔽善之罚”：臣下的愚见是，应该让恭、显离开权力中心，以此来彰显王吉的正直。
- “进望之等以通贤者之路”：推荐王吉等人来选拔贤能的人才。
- “书奏”：书信呈递，此处指皇帝向朝中大臣传达意见或决策。
- “恭、显”：这里指当时掌权的宦官。
- “更生”：王吉的小名。
- “复蒙恩征用”：再次得到了皇帝的宠信和重用。
- “不悔前过”：不后悔以前的过错。
- “教令人言变事”：教导别人制造事端。
- “大见信任”：得到了很大的信任。
- “几已得复进”：几乎能够再次得到提升。
- “惧其倾危”：担心他会颠覆朝廷。
- “乃上封事谏曰”：于是上书劝谏。
赏析：
这首诗是关于汉朝一位名叫王吉的人上书反对宦官的权力，以及他最终因此被罢免的故事。诗中通过王吉的视角描述了他对恭、显的不满和对国家的忧虑。同时，通过描绘地震等自然灾害，暗示了政治上的不稳定和混乱。整体而言，这首诗反映了古代官场的复杂性和宫廷斗争的残酷性，同时也展示了王吉个人的坚持和智慧。