后数岁，西域都护段会宗为乌孙兵所围，驿骑上书，愿发城郭敦煌兵以自救。丞相王商、大将军王凤及百僚议数日不决。凤言：“汤多筹策，习外国事，可问。”上召汤见宣室。汤击郅支时中塞病，两臂不诎申。汤入见，有诏毋拜，示以会宗奏。汤辞谢，曰：“将相九卿皆贤材通明，小臣罢癃，不足以策大事。”上曰：“国家有急，君其毋让。”对曰：“臣以为此必无可忧也。”上曰：“何以言之？”汤曰：“夫胡兵五而当汉兵一，何者？兵刃朴钝，弓弩不利。今闻颇得汉巧，然犹三而当一。又兵法曰‘客倍而主人半然后敌’，今围会宗者人众不足以胜会宗，唯陛下勿忧！且兵轻行五十里，重行三十里，今会宗欲发城郭敦煌，历时乃至，所谓报仇之兵，非救急之用也！”上曰：“奈何？其解可必乎？度何时解？”汤知乌孙瓦合，不能久攻，故事不过数日。因对曰：“已解矣！”诎指计其日，曰：“不出五日，当有吉语闻。”居四日，军书到，言已解。大将军凤奏以为从事中郎，莫府事一决于汤。汤明法令，善因事为势，纳说多从。常受人金钱作章奏，卒以此败。
译文
后数年，西域都护段会宗被乌孙军队围困。当时驿站的骑士上书，希望调动敦煌的城防部队来救援会宗。丞相王商、大将军王凤以及百官商议多日而未决定。王凤建议：“汤有丰富的谋略和外国事务的经验，可以向他询问。”汉武帝召见张汤到宣室阁进行面谈。张汤在与郅支交战时中箭伤及胸部，双臂不能自由伸展。张汤入宫朝见，有诏令免其拜礼，并展示了会宗的奏书。张汤谢罪并说：“将相九卿都是贤才通明之人，像我这样年长体弱的人，不足以谋划大事。”汉武帝说：“国家有急事，你无须推辞。”张汤回应说：“臣以为这必定没有什么忧患。”汉武帝问：“怎么说？”张汤回答说：“胡兵五倍于汉兵，为什么？因为武器不锋利，弓弩不犀利。现在听说匈奴人已经掌握了一些汉朝人的巧妙技艺，但仍然有三倍于一的比例。又兵法曰‘客倍而主人半然后敌’，如今围攻会宗的人数众，不足以战胜会宗，唯愿陛下不要忧虑！另外，兵轻行五十里，重行三十里。现在会宗要发动城中的敦煌士兵，历时到达这里，这是为了报仇之用，并非救急之用！”汉武帝问：“那怎么办？他的困境能解开吗？估计什么时候能解开？”张汤知道匈奴人的战斗力不强，不能持久进攻，所以认为战事不会超过几日。于是对答说：“已经解开了！”屈指估算日期，回答说：“不出五天，就会有好消息传来。”过了四天，军中来信说已解围。大将军王凤上奏汉武帝任命他为从事中郎，莫府的事情由张汤决断。张汤精通法令，善于利用事情发展为有利态势，接受贿赂写奏章，最后因此导致失败。
赏析
这首诗描绘了汉武帝时期，张汤作为西域都护段会宗的援军，面对强敌的困境和挑战时，表现出的智慧和策略。诗中展现了张汤对战争形势的准确判断，以及对敌军实力的深刻认识。他提出的“客倍而主人半之后敌”的观点，体现了他对军事战略的深刻理解。张汤不仅具备丰富的军事知识和经验，还能够灵活运用各种战术来应对敌人。他在关键时刻提出的“报仇之兵”，既体现了他对敌人的仇恨，也显示了他作为将领的担当和勇气。然而，张汤的这一行为也为他后来的失败埋下了伏笔。诗中的结尾部分，通过描述张汤的失败和他的结局，暗示了历史的残酷性和个人命运的无常。整体而言，这首诗以简洁明了的语言，描绘了一个历史人物的形象，展现了其在特定历史背景下的智慧和勇气，同时也反映了历史的残酷性和人性的复杂性。