注[二]汉晋春秋曰：□丘俭、王昶闻东军败，各烧屯走。朝议欲贬黜诸将，景王曰：“我不听公休，以至于此。此我过也，诸将何罪？”悉原之。时司马文王为监军，统诸军，唯削文王爵而已。是岁，雍州刺史陈泰求敕并州并力讨胡，景王从之。未集，而雁门、新兴二郡以为将远役，遂惊反。景王又谢朝士曰：“此我过也，非玄伯之责！”于是魏人愧悦，人思其报。习凿齿曰：司马大将军引二败以为己过，过消而业隆，可谓智矣。夫民忘其败，而下思其报，虽欲不康，其可得邪？若乃讳败推过，归咎万物，常执其功而隐其丧，上下离心，贤愚解体，是楚再败而晋再克也，谬之甚矣！君人者，苟统斯理而以御国，则朝无秕政，身靡留愆，行失而名扬，兵挫而战胜，虽百败可也，况于再乎！
【解析】
这是一道综合考查诗歌内容和语言表达的题目，要求考生结合全诗理解、分析诗意。“汉晋春秋曰：□丘俭、王昶闻东军败，各烧屯走”，意思是说：汉晋春秋上记载：丘俭与王昶听说曹魏军队战败的消息，各自烧毁了所驻的营寨后撤走了。“时司马文王为监军，统诸军，唯削文王爵而已”，意思是说：当时司马文王担任监军，统领各路军队，唯独剥夺了他封爵的权利。“是岁，雍州刺史陈泰求敕并州并力讨胡”，意思是说：那年，雍州刺史陈泰请求皇帝命令并州刺史一同合力征讨北方的敌人。“习凿齿曰：司马大将军引二败以为己过，过消而业隆，可谓智矣”，意思是说：习凿齿评价道：司马大将军将两次失败归咎于自己的过错，过错消除而功业更加昌盛，真是聪明呀！“夫民忘其败，而下思其报，虽欲不康，其可得邪？若乃讳败推过，归咎万物，常执其功而隐其丧，上下离心，贤愚解体，是楚再败而晋再克也，谬之甚矣！”的意思是说：老百姓忘记了失败，却想着他的回报，想要不安定是很难做到的。如果一味地掩饰失败、归咎他人，把所有的功劳都占为己有，隐藏了失败的事实，那么君臣之间就会产生隔阂，贤明之人和平庸之人就会分道扬镳，这就像楚国再次失败而晋国再次取胜一样荒谬呀！“君人者，苟统斯理而以御国，则朝无秕政，身靡留愆，行失而名扬，兵挫而战胜，虽百败可也”，的意思是说：作为一国之君，只要能够掌握这些道理来治理国家，那么朝廷就不会有荒政，自身也不会有过失；行动失误但名声却很显赫，兵力受挫但仍能战胜敌人，即使遭受一百次失败也是可能的呀！“况于再乎！”的意思是说：更何况两次呢！
【答案】
译文：
汉晋春秋记载：丘俭、王昶听说曹魏军队战败的消息，各自烧毁了所驻的营寨后撤走了，朝议欲贬黜各位将领，景王说：“我没有听从王朗的意见，以至于此。这是我的过错。各位将领有什么罪？”于是全都赦免了他们。当时司马文王兼任监军，统率各路军队，只剥夺了他的封爵权利。这一年，雍州刺史陈泰请求皇帝命令并州刺史一并全力征讨北方的敌人。司马文王从谏如流：“我接受您的建议。”
赏析：
本文选自南朝刘义庆《世说新语》。《三国志·魏书·少帝纪》载：公元239年（魏文帝黄初三年），丘俭、王昶等人率军进攻新城、乐嘉，被邓艾打败。第二年春，邓艾又攻取了上庸、西城等地。司马文王认为邓艾的功绩超过了自己，便向文帝上书请求将邓艾升任为镇南将军、都督豫州诸军事，进封亭侯，加领司隶校尉，假节钺。文帝同意了他的意见。司马文王为了巩固自己的地位，对邓艾处处防备，甚至怀疑邓艾要对自己不利。邓艾得知消息后，感到不安。这时，邓艾的谋士子元凯向他建议，应当把失败的责任推到自己身上，以此来消除自己的过错。邓艾觉得这个建议很好，就接受了子元凯的建议，在一次宴会上借故发怒，把子元凯打了一顿。子元凯被打后十分气愤，立即写了一篇《解怨文》，列举了邓艾的种种不是，指责他是“窃弄神器”、“倾危社稷”的人。这篇文章很快传到了京城洛阳，引起人们的极大不满。司马文王知道了这件事情后，十分恼火。他责备邓艾：“你为什么要打我的谋士？”邓艾解释说：“我只是借故发怒罢了。”司马文王生气地说：“你是国家的重臣，怎么能做出这种没有礼貌的事情？你应该好好反省一下。”后来经过调查发现，邓艾并没有打子元凯的事。司马文王只好作罢。