孙长乐作王长史诔云：“余与夫子，交非势利，心犹澄水，同此玄味。”王孝伯见曰：“才士不逊，亡祖何至与此人周旋！”
谢太傅谓子侄曰：“中郎始是独有千载！”车骑曰：“中郎衿抱未虚，复那得独有？”
庾道季诧谢公曰：“裴郎云：‘谢安谓裴郎乃可不恶，何得为复饮酒？’裴郎又云：‘谢安目支道林，如九方皋之相马，略其玄黄，取其俊逸。’”谢公云：“都无此二语，裴自为此辞耳！”庾意甚不以为好，因陈东亭经酒垆下赋。读毕，都不下赏裁，直云：“君乃复作裴氏学！”于此语林遂废。今时有者，皆是先写，无复谢语。
王北中郎不为林公所知，乃箸论沙门不得为高士论。大略云：“高士必在于纵心调畅，沙门虽云俗外，反更束于教，非情性自得之谓也。”
诗句翻译及注释：
- 孙长乐作王长史诔云：“余与夫子，交非势利，心犹澄水，同此玄味。”
- 孙长乐为王长史撰写的诔文中写道：“我与他（王长史）相交，并不因为权力和利益，内心像清澈的水一样纯净，共享这种玄妙的体验。”
- 王孝伯见曰：“才士不逊，亡祖何至与此人周旋！”
- 王孝伯看见后评论说：“有才华的人如此不谦逊，我祖父怎么能够和他交往呢？”
- 谢太傅谓子侄曰：“中郎始是独有千载！”车骑曰：“中郎衿抱未虚，复那得独有？”
- 谢安的父亲谢太傅对子侄们说：“中郎先生（指谢安）真是独一无二，拥有千载的名声！”车骑行问道：“中郎的胸襟抱负还未完全实现，怎么能说他只属于一个人呢？”
- 庾道季诧谢公曰：“裴郎云：‘谢安谓裴郎乃可不恶，何得为复饮酒？’裴郎又云：‘谢安目支道林，如九方皋之相马，略其玄黄，取其俊逸。’”
- 庾道季惊讶地对谢公说：“裴郎曾经说过‘谢安认为裴郎是不可多得的人物，为什么还要继续饮酒呢？’裴郎又说‘谢安看支遁时，就像九方皋鉴别千里马一样，只看他的本质而忽略了外表，选取他出众的才华。’”
- 谢公云：“都无此二语，裴自为此辞耳！”庾意甚不以为好，因陈东亭经酒垆下赋。读毕，都不下赏裁，直云：“君乃复作裴氏学！”于此语林遂废。今时有者，皆是先写，无复谢语。
- 谢公（谢安）回答说：“根本没有这些言论，这都是裴郎自己编造的。”但庾翼并不认为这些是好的言辞，于是他在酒垆下赋诗。读完之后，他没有给予赞美。直接说道：“你竟然在模仿裴郎的词藻！”因此，这个说法在言语的丛林里就被废弃不用了。现在如果有人引用这些话，只是先写一遍没有谢安的原话。
- 王北中郎不为林公所知，乃箸论沙门不得为高士论。大略云：“高士必在于纵心调畅，沙门虽云俗外，反更束于教，非情性自得之谓也。”
- 王献之（王北中郎）不被林公（王羲之）所了解。于是写了一篇关于“沙门不得称高士”的文章。大意是说：“真正的高士必须能放纵自己的情感，不受世俗礼教的束缚，追求一种自然天性的满足和快乐。”
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。