人问顾长康：“何以不作洛生咏？”答曰：“何至作老婢声！”

殷顗、庾恒并是谢镇西外孙。殷少而率悟，庾每不推。尝俱诣谢公，谢公熟视殷曰：“阿巢故似镇西。”于是庾下声语曰：“定何似？”谢公续复云：“巢颊似镇西。”庾复云：“颊似，足作健不？”

旧目韩康伯：将肘无风骨。

符宏叛来归国。谢太傅每加接引，宏自以有才，多好上人，坐上无折之者。适王子猷来，太傅使共语。子猷直孰视良久，回语太傅云：“亦复竟不异人！”宏大惭而退。

支道林入东，见王子猷兄弟。还，人问：“见诸王何如？”答曰：“见一群白颈乌，但闻唤哑哑声。”

王中郎举许玄度为吏部郎。郗重熙曰：“相王好事，不可使阿讷在坐。”

王兴道谓：谢望蔡霍霍如失鹰师。

诗句：世说新语 · 轻诋第二十六

译文：
王太尉问王眉子：“你叔父是个有名的人，为什么你不推崇他？”王眉子回答：“哪里有什么名士，他整天胡言乱语。”

注释：

  • 王眉子（175年—239年），三国时期魏国的政治家、军事家。
  • 王太尉：即王夷甫，是当时著名的名士。
  • 王澄（176年—249年），字文治，是曹操的儿子，魏文帝曹丕的弟弟。
  • 王眉子曰：“何有名士终日妄语？”意思是说，哪有真正的名士整天胡言乱语呢？
  • 庾元规（260年—308年），字元规，是晋朝时期的大臣。
  • 周伯仁（276年—339年），字伯仁，是东晋时期的大臣。

赏析：
这首诗通过对话的形式，展示了王眉子对王澄及其叔父的轻蔑和不屑。诗中的“胡言乱语”是对王澄品评人物的贬义词，而王眉子则直言不讳地指出，真正的名士是不会整天胡言乱语的。这种直接而又尖锐的批评方式，体现了王眉子的直率和坦诚，同时也反映了那个时代人们对于名士的质疑和嘲讽。此外，诗中还通过对其他人物的描写，进一步衬托了王眉子的正直和坚定，使得整首诗显得更加生动和有趣。

阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。