《汤誓序》云：“汤伐桀，战于鸣条。”又云：“汤放桀于南巢，唯有惭德。”
而《周书·殷祝》篇称“桀让汤王位”云云。此则有异于《尚书》。如《周书》之所说，岂非汤既胜桀，力制夏人，使桀推让，归王于己。盖欲比迹尧、舜，袭其高名者乎？又案《墨子》云：汤以天下让务光，而使人说曰：汤欲加恶名于汝。
务光遂投清泠之泉而死。汤乃即位无疑。然则汤之饰让，伪迹甚多。考墨家所言，雅与《周书》相会。夫《书》之作，本出《尚书》，孔父截剪浮词，裁成雅诰，去其鄙事，直云“惭德”，岂非欲灭汤之过，增桀之恶者乎？其疑五也。
夫《五经》立言，千载犹仰，而求其前后，理甚相乖。何者？称周之盛也，则云三分有二，商纣为独夫；语殷之败也，又云纣有臣亿万人，其亡流血漂杵。
诗句：
”`
汤伐桀，鸣条之战显英勇。
汤放桀，南巢之囚愧德量。
《周书》言，桀让王位意难平。
译文：
《尚书·汤誓》记载：“汤讨伐桀，在鸣条与桀作战。”又说：“汤将桀流放到南巢，想到自己作为臣子对待君主感到惭愧。”而《周书·殷祝》篇称“桀把王位让给汤”。这种描述与其他文献的记载不符，令人疑惑。《墨子》也提及此事，认为汤以天下让务光，但有人却指责汤想给自己加恶名于桀前。最终，汤无疑虑地即位，显示出他的虚伪行为。
注释：
- 《尚书》: 古代中国的儒家经典之一，主要记录了商朝的历史和帝王言行。
- 《周书》: 古代中国的另一种儒家经典，记载周朝的历史和文献。
- 《墨子》: 另一部儒家经典，记载了墨子及其弟子的思想。
- 《汤誓》: 又称《汤诰》，是商汤王讨伐夏桀时发布的一篇誓词。
- 《周书·殷祝》: 记载周朝时期对殷商历史事件的叙述。
赏析：
此诗通过对比《尚书》与《周书》中关于桀的描述，指出了两部文献在记述同一事件时的明显差异。同时，通过对《墨子》的引述，诗人质疑了汤的谦让行为背后的真实意图。这种质疑不仅反映了诗人对历史真实性的追求，也体现了对当时政治权力斗争和社会伦理观念的深刻思考。此外，诗人还通过对古代文献的研究，试图揭示历史人物的真实面貌和复杂性格，展示了其深厚的文学素养和历史洞察力。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。