臣闻用兵之道，无所不备则有所必分，知所必守则不必皆备。何则？精兵骁骑，十万之屯，山峙雷动，其势自雄，以此为备则其谁敢乘？离屯为十，屯不过万，力寡气沮，以此为备则备不足恃。此聚屯分屯之利害也。臣尝观两淮之战，皆以备多而力寡，兵慑而气沮，奔走于不必守之地，而撄虏人远斗之锋，故十战而九败。其所以得画江而守者，幸也。且今虏人之情，臣固以论之矣，要不过以戍兵而入寇，幸成功而无内祸；使之逾淮，将有民而扰之，有城而守之，则始足以为吾患。夫守江而丧淮，吴、陈、南唐之事可见也。且我入彼出，我出彼入，况日持久，何事不生？曩者兀术之将曰韩常，刘豫之相曰冯长宁者，皆尝以是导之，讵知其他日之计终不出于此乎？故臣以为守淮之道，无惧其必来，当使之兵交而亟去；无幸其必去，当使之他日必不敢犯也。为是策者，在于彼能入吾之地，而不能得吾之战；彼能攻吾之城，吾能出彼之地。然而非备寡力专则不能也。
美芹十论 · 守淮第五臣闻用兵之道，无所不备则有所必分，知所必守则不必皆备。何则？精兵骁骑，十万之屯，山峙雷动，其势自雄，以此为备则其谁敢乘？离屯为十，屯不过万，力寡气沮，以此为备则备不足恃。这是聚屯分屯的利害所在。臣曾经考察过两淮之战的情况，都是因为防备过多而兵力单薄，军队畏惧而士气低落，在不需要防守的地方奔跑，而在与敌人远战的锋线中受攻击，因此九次作战有九次失败。他们能够守住画江并防守的原因，只是幸运而已。况且现在敌人的心意，臣下已经论述过了，主要不过是以戍卒入寇，侥幸成功而没有内乱；如果让他们越过淮河，将要有百姓骚扰他们，有城防守他们，那就开始足以成为我们的忧患了。守江而丧淮，吴、陈、南唐的事情就可以看到了。更何况我们进入敌境而敌人离开，我们离开而敌人进入，何况日久天长，什么事情不发生？以往的兀术将官叫韩常，刘豫宰相叫冯长宁的人，都曾经以此策略引导他们，谁知道他们的未来计划最终不会超出这个范围吗？所以臣以为守淮的策略，不要害怕敌人必定前来，而应当让他的军队交战后尽快离去；不要侥幸敌人必定会离去，而应当使他日后必定不敢侵犯。实行这种策略的人，在于他能够进入我国的土地，但不能得到我国的反击；他能够攻打我国的城堡，我国能出击他的国土。然而这并不是由于防备太少、力量集中就能做到的。
【赏析】
此诗是一篇关于军事战略的议论文。作者首先提出战争要因势利导、灵活运用，然后分析了守淮和用兵的不同方式及其利弊，最后总结出“无幸其必去，当使之他日必不敢犯也”的战术原则。
文章开篇就提出了战争需要因势利导的观点，强调了在战争中要善于根据形势的变化来调整自己的战术和策略。接着，作者通过对历史事例的分析，说明了过于依赖某种战术可能导致战争失利的道理。其中引用了兀术、韩常、冯长宁等人的历史事迹，说明他们的失败并非偶然，而是因为他们过于依赖某一战术而导致的。
文章的核心观点是“无幸其必去，当使之他日必不敢犯也”，这句话体现了作者对于战争的看法和态度。他认为，只要我们能够掌握主动，就能让敌人不敢侵犯我们。这种思想体现了中国古代军事家对于战争的深刻理解和智慧。
文章结构严谨，逻辑清晰，论证充分有力。语言简洁明快，富有哲理性。整篇文章既反映了作者的深邃思考，又展示了他在军事领域的卓越才能。