臣窃谓解杂乱纷纠者不控拳，救斗者不搏戟，批亢捣虚，形格势禁，则自为解矣。昔人用兵多出于此，故魏赵相攻，齐师救赵，田忌引兵疾走大梁，则魏兵释赵而自救，齐师因大破之于桂陵。后唐庄宗与梁相持于杨刘德胜之间，盖尝蹙而不胜，其后用郭崇韬之策，七日入汴而梁亡。兵家形势，从古已然。议者必曰：「我如捣虚以进，彼亦将调兵以拒进；遇其实未见其虚。」是大不然。彼沿边为守，其兵不过数万，既已屯于三城之冲，其馀不容复多。兵少而力不足，未能当我全师者，又非其所虑也。又况彼纵得淮，而民不服，且有江为之阻，则犹未足以为利。我得中原，而箪壶迎降，民心自固，且将不为吾守乎？如此则在我者甚坚，而在彼者甚瑕。全吾所甚坚，攻彼所甚瑕，此臣所谓兵交而必亟去，兵去而不敢复犯者此也。呜呼！安得斯人而与之论天下之哉！
美芹十论 · 守淮第五臣窃谓解杂乱纷纠者不控拳，救斗者不搏戟，批亢捣虚，形格势禁，则自为解矣。昔人用兵多出于此，故魏赵相攻，齐师救赵，田忌引兵疾走大梁，则魏兵释赵而自救，齐师因大破之于桂陵。后唐庄宗与梁相持于杨刘德胜之间，盖尝蹙而不胜，其后用郭崇韬之策，七日入汴而梁亡。兵家形势，从古已然。议者必曰：「我如捣虚以进，彼亦将调兵以拒进；遇其实未见其虚。」是大不然。彼沿边为守，其兵不过数万，既已屯于三城之冲，其馀不容复多。兵少而力不足，未能当我全师者，又非其所虑也。又况彼纵得淮，而民不服，且有江为之阻，则犹未足以为利。我得中原，而箪壶迎降，民心自固，且将不为吾守乎？如此则在我者甚坚，而在彼者甚瑕。全吾所甚坚，攻彼所甚瑕，此臣所谓兵交而必亟去，兵去而不敢复犯者此也。呜呼！安得斯人而与之论天下之哉！
译文：
臣下认为解除混乱的办法是不用手去控制拳头，救斗的人不用手中的武器去搏斗戟。打击强盛的敌军时，要找准敌人的弱点和要害之处，如果能够形成对敌人的牵制之势，敌人自然会自行溃败。过去古人用兵大多都是采取这种方法，所以当魏、赵相互攻击时，齐国的军队援救赵国，田忌领兵快速赶到了大梁，魏国的军队就放弃了赵国而自己来救援，齐军在桂陵大败了魏国军队。后来后唐庄宗与梁国军队对峙在杨刘德胜一带，曾经被逼到十分窘迫的地步，但在后来用郭崇韬的策略，仅花了七天时间就攻占了汴州，梁国灭亡了。兵法上说：“用兵打仗，从古至今都是一样的道理。”但有人认为：“我们如果想袭击敌人的要害部位，敌人也会调动军队前来抵抗；我们遇到了真正的敌人，却看不到他的要害部位。”这是错误的认识。敌人如果沿边界防守，兵力最多也不过几万人，已经驻留在三城这个战略要点，其它地方就不可以再派更多的军队驻守了。我军兵力虽然少，力量不足，不能够抵挡住敌人的大军，这也不是我们所忧虑的。况且敌人如果占领到了淮河地区，百姓就不会归顺他的统治，再加上长江作为天然屏障，那么他们就没有利益了。如果我们得到了中原地区，就可以用箪食壶浆迎接投降的人民，这样老百姓就会自动归附，而且还会为我们守卫着后方。这样一来，我们在战争中就会处于有利的地位，而敌人则会处于不利的位置。完全掌握着有利的方面，进攻敌人的不利的方面，这就是我所说的在交战中一定要迅速撤离的原因，即使撤离了敌人也不敢再来侵犯我们的原因。唉！怎样才能找到这样的人来与我一起论述天下大事呢！