臣又闻：小大异形，强弱异势，险易异备。夫卑身以事强，小国之形也；合小以攻大，敌国之形也；以蛮夷攻蛮夷，中国之形也。今匈奴地形、技艺与中国异，上下山阪，出入溪涧，中国之马弗与也；险道倾仄，且驰且射，中国之骑弗与也；风雨罢劳，饥渴不困，中国之人弗与也；此匈奴之长技也。若夫平原、易地、轻车、突骑，则匈奴之众易挠乱也；劲弩、长戟、射疏、及远，则匈奴之弓弗能格也；坚甲、利刃，长短相杂，游弩往来，什伍俱前，则匈奴之兵弗能当也；材官驺发，矢道同的，则匈奴之革笥、木荐弗能支也；下马地斗，剑戟相接，去就相薄，则匈奴之足弗能给也；此中国之长技也。以此观之，匈奴之长技三，中国之长技五。陛下又兴数十万之众以诛数万之匈奴，众寡之计，以一击十之术也。
诗句
资治通鉴 · 卷十五 · 汉纪七
臣又闻：小大异形，强弱异势，险易异备。夫卑身以事强，小国之形也；合小以攻大，敌国之形也；以蛮夷攻蛮夷，中国之形也。
译文：臣又听说：小国与大国在形态上不同，力量弱的国家与力量强的国家在势态上不同，形势复杂的地方需要准备不同的防备措施。《资治通鉴》记载，古代有这样一个故事：一个地位低下的人服侍地位高的人，这叫做“小国之形”；一个小国联合起来进攻另一个强大的国家，这叫做“敌国之形”；用少数民族去攻打少数民族，这是“中国之形”。现在的匈奴地势崎岖、气候恶劣，不适宜骑马奔驰，因此他们擅长利用地形和地势来作战；而我们的马匹则不适合这种环境，因此在马背上作战时他们可以发挥优势；匈奴的战士在风风雨雨中从不疲惫，饥渴时也不感困乏，因此我们的士兵无法与之相比。这些都是匈奴的长技。如果我们能够在平坦的地区使用轻便的战车、骑兵进行突然袭击，那么匈奴的军队就会很容易被打败；如果我们拥有强劲的弓箭手，能够发射远距离的箭矢，那么匈奴的弓就不能再对我们构成威胁了；如果我们的士兵身着坚固甲胄，手持利刃短剑，并配备有灵活的游弩，那么匈奴的军队就无法抵挡我们的攻势了；如果我们的士兵精通战术，善于运用各种武器，那么匈奴士兵就无法与我们相比了。
赏析
这首诗是《资治通鉴·卷十五·汉纪七》中的一篇记录，它通过对比的方式阐述了战争的不同策略和技巧。诗中的“臣又闻”引入了对战争策略的讨论，指出了战争中双方的优劣。诗人强调，由于匈奴地处偏远、环境恶劣、气候多变等自然条件的限制，使得他们的军事策略与汉族不同。例如，他们在崎岖的地形中行军不易，且在恶劣天气下也能保持战斗力。此外，匈奴人善于利用这些不利条件，比如利用山丘作为天然的防御工事，或在溪涧中设伏，使得汉族骑兵难以施展。
诗人进一步阐述了汉朝军队的优势。汉族军队在平坦地区作战时具有明显优势，如能迅速展开阵型，快速移动，同时在艰苦环境中仍能保持良好的战斗力。而匈奴人在马背上的战斗力虽然强大，但一旦进入山地，其长处便不复存在。
诗人总结了战争的胜负往往取决于双方的战略和技能的差异。如果汉朝能够充分利用自身的长处，如在平坦地形中发挥骑兵的优势，以及在恶劣的自然环境中保持战斗力，那么在与匈奴的较量中，汉朝就能占据优势。相反，如果汉朝军队没有充分发挥自己的优势，或者忽视了匈奴人的特长，那么在战争中就有可能处于劣势。
这首诗通过对战争策略的分析，展示了不同民族之间在战略选择和战术运用上的多样性。同时也反映了作者对于战争胜负的深刻认识，认为只有充分了解自己和对方的优势和弱点，才能在战争中取得胜利。