桓玄厉兵训卒，常伺朝廷之隙，闻孙恩逼京师，建牙聚众，上疏请讨之。元显大惧。会恩退，元显以诏书止之，玄乃解严。
梁中庸等共推沮渠蒙逊为大都督、大将军、凉州牧、张掖公，赦其境内，改元永安。蒙逊署从兄伏奴为张掖太守、和平侯，弟挐为建忠将军、都谷侯，田昂为西郡太守，臧莫孩为辅国将军，房晷、梁中庸为左、右长史，张骘、谢正礼为左右司马。擢任贤才，文武咸悦。
河西王利鹿孤命群臣极言得失。西曹从事史暠曰：“陛下命将出征，往无不捷。然不以绥宁为先，唯以徙民为务；民安土重迁，故多离叛，此所以斩将拔城而地不加广也。”利鹿孤善之。
秋，七月，魏兗州刺史长孙肥将步骑二万南徇许昌，东至彭城，将军刘该降之。
秦陇西公硕德自金城济河，直趣广武，河西王利鹿孤摄广武守军避之。秦军至姑臧，凉王隆遣辅国大将军超、龙骧将军邈等逆战，硕德大破之，生擒邈，俘斩万计。隆婴城固守，巴西公佗帅东苑之众二万五千降于秦。西凉公暠、河西王利鹿孤、沮渠蒙逊各遣使奉表入贡于秦。
在东汉末年，桓玄厉兵训卒，常伺朝廷之隙。他听闻孙恩逼近京师，便立即集结军队，并上疏请求朝廷出兵讨伐。元显对此非常害怕，但当孙恩撤退后，元显以诏书为借口停止了军事行动。
梁中庸等共推沮渠蒙逊为大都督、大将军、凉州牧、张掖公。他们宣布赦免境内的罪行，并改元永安，以此稳定局势。同时，他们还任命了从兄伏奴为张掖太守、和平侯，弟弟挐为建忠将军、都谷侯，田昂为西郡太守，臧莫孩为辅国将军，房晷、梁中庸为左、右长史，张骘、谢正礼为左右司马。
{ 在永安二年，也就是403年，东晋朝廷得知这一消息后，感到事态严重，于是派谢尚为征西将军、荆江二州刺史，率领大军前往镇压。同时，朝廷还派遣参军王胡之和中书侍郎殷仲文前往安抚民心。
永安二年（公元403年），孙恩之乱虽然被平定，但这场内乱对东晋朝廷造成了极大的影响。许多贵族和大臣因此失去了权力或地位。此外，这场动荡也暴露出朝廷内部的腐败和无能，进一步加剧了社会不稳定。
[-5] 东晋朝廷在处理这次叛乱的过程中显示出了其软弱和无力。不仅没有有效地制止叛乱，反而导致了更大规模的动乱和混乱，使得整个国家陷入了更深的困境。
永安二年（403年）对于东晋而言，是一个充满挑战和危机的年份。东晋朝廷在处理此次内乱时显得尤为被动和无能。
利禄与权势是古代中国士人最为追求的目标之一。然而，在这场动乱中，不少官员因参与谋反而受到惩罚，这无疑显示了朝廷对不法行为的严厉打击。
在东晋朝廷内部，存在着严重的派系和利益冲突。一些官员利用职权进行私人交易，试图通过支持叛乱来谋取个人利益。这种不正当行为严重削弱了政府的统治能力。
[-10] 在面对如此重大的挑战时，东晋朝廷未能及时采取有效措施来平息叛乱。相反，他们表现出了极大的恐慌和无措。这不仅影响了国内的政治稳定，也加剧了社会的不满和动荡，为未来的历史发展埋下了隐患。
在东晋朝廷面临这场内乱时，许多大臣和贵族纷纷要求退职或隐退，这反映出他们对朝廷的失望和不满。这种趋势不仅损害了朝廷的形象和权威，更是对国家未来的担忧。
尽管东晋朝廷采取了多种措施试图平息叛乱，但由于种种原因，这场叛乱并未完全得到控制。这给东晋带来了深远的影响，也为后来的五胡乱华埋下了伏笔。
在东晋朝廷应对孙恩之乱的过程中，许多官员和贵族因参与叛乱而受到了不同程度的处罚。这些行动体现了朝廷对不法行为的严厉打击态度。
[-5] 在东晋朝廷应对叛乱的过程中，出现了一些官员滥用职权、私相授受的现象，这导致了许多无辜平民的受害和流离失所。
东晋朝廷在处理这场内乱过程中表现出的无能和被动，使得整个社会陷入了更深的混乱之中。
[-3] 在这场动乱中，东晋朝廷不得不重新审视自己的统治策略和治理体系。他们开始意识到，只有加强中央集权和提升治理效率才能更好地维护国家的稳定与繁荣。
[-4^] 大都督、大将军、凉州牧、张掖公等职位的设立，反映了当时政治格局的变动以及权力结构的变化。这些职位的设立不仅展示了沮渠蒙逊的强大势力，也标志着东晋朝廷对他控制的扩大和承认。
[13^] 孙恩之乱虽然暂时被平定，但在东晋朝廷内部却留下了深刻的创伤。这场内乱让许多大臣和贵族感到失望和不安，他们纷纷要求退职或隐退，这也反映了朝廷形象和威信的下降。
[-1] 永安二年（403年），孙恩之乱虽然暂时被平定，但在东晋朝廷内部却留下了深刻的创伤。这场内乱让许多大臣和贵族感到失望和不安，他们纷纷要求退职或隐退，这也揭示了朝廷形象和威信的下降。}