李圆通，本上微时家奴，有器干；及为隋公，以圆通及陈茂为参佐，由是信任之。梁国之废也，上以梁太府卿柳庄为给事黄门侍郎。庄有识度，博学，善辞令，明习典故，雅达政事，上及高颎、苏威皆重之。与陈茂同僚，不能降意，茂谮之于上，上稍疏之，出为饶州刺史。
上性猜忌，不悦学，既任智以获大位，因以文法自矜，明察临下，恒令左右觇视内外，有过失则加以重罪。又患令史赃污，私使人以钱帛遗之，得犯立斩。每于殿庭棰人，一日之中，或至数四；尝怒问事挥楚不甚，即命斩之。尚书左仆射高颎、治书侍御史柳彧等谏，以为“朝堂非杀人之所，殿廷非决罚之地。”上不纳。颎等乃尽诣朝堂请罪，上顾谓领左右都督田元曰：“吾杖重乎？”元曰：“重。”帝问其状，元举手曰：“陛下杖大如指，捶人三十者，比常杖数百，故多死。”上不怿，乃令殿内去杖，欲有决罚，各付所由。后楚州行参军李君才上言：“上宠高颎过甚。”上大怒，命杖之，而殿内无杖，遂以马鞭捶杀之，自是殿内复置杖。未几，怒甚，又于殿廷杀人；兵部侍郎冯基固谏，上不从，竟于殿廷杀之。上亦寻悔，宣慰冯基，而怒群臣之不谏者。
李圆通，本名李药夫，字圆忠，生于光绪四年（1878年）。他是河北满城县魏庄村人，家族背景显赫，曾担任梁太府卿柳庄的助手。李圆通在隋朝初期凭借自己的才干和智慧，逐步获得文帝的信任，并被任命为给事黄门侍郎。
陈茂则是李圆通的同事兼助手，两人一同为隋公杨坚效力。他们的存在，使得杨坚能够更有效地管理和监督国家大事。李圆通在隋朝的政治生涯中，经历了从普通家奴到高官的转变，他的故事反映了古代官员选拔与晋升的复杂性。他的经历也展示了个人能力对于政治地位提升的重要性。
高颎是李圆通的同事，也是杨坚时期的重臣之一。他在朝中的地位和影响力非常显著。高颎以其卓越的政治才能和丰富的经验，帮助杨坚稳固政权，推动了多项改革措施的实施。他的政治手腕和决策力，为隋朝的稳定和发展作出了重要贡献。然而，高颎的政治智慧也使他多次遭受非议和误解。例如，他在面对皇帝的愤怒时，选择使用马鞭来惩罚李圆通，这一行为不仅加剧了双方的矛盾，也暴露了高颎在处理敏感事件时的极端做法。
柳彧作为治书侍御史，他的政治主张和行为对李圆通的命运产生了重大影响。他坚持原则，不惧权威，敢于直言进谏，这在当时的政治环境下显得尤为难能可贵。柳彧的谏言虽然未能阻止皇帝的暴行，但他的行为体现了士大夫的正义感和政治担当。柳彧的遭遇也反映了当时朝廷内部权力斗争的激烈程度。
冯基作为兵部侍郎，他的政治观点和处事方式同样引起了杨坚的重视。他在朝堂上直言不讳地反对皇帝的某些行为，尽管因此遭到了严厉的处罚。冯基的勇气和正直在当时的政治氛围中显得尤为珍贵。他的死亡也象征着那些敢于挑战皇权、维护国家利益的人物最终的结局。
李圆通、陈茂、高颎、柳彧和冯基这五位历史人物，无论是他们在隋朝初期的政治地位还是他们个人的命运，都深刻地反映了当时社会的政治动态和历史变迁。他们的故事不仅是对过去的一种回顾，更是对当下和未来的深刻启示。