后数日，素入侍宴，微称“晋王孝悌恭俭，有类至尊”。用此揣后意。后泣曰：“公言是也！吾儿大孝爱，每闻至尊及我遣内使到，必迎于境首；言及违离，未尝不泣。又其新妇亦大可怜，我使婢去，常与之同寝共食。岂若睍地伐与阿云对坐，终日酣宴，昵近小人，疑阻骨肉！我所以益怜阿{麻女}者，常恐其潜杀之。”素既知后意，因盛言太子不才。后遂遗素金，使赞上废立。
勇颇知其谋，忧惧，计无所出，使新丰人王辅贤造诸厌胜；又于后园作庶人村，室屋卑陋，勇时于中寝息，布衣草褥，冀以当之。上知勇不自安，在仁寿宫，使杨素观勇所为。素至东宫，偃息未入，勇束带待之，素故久不进，以激怒勇；勇衔之，形于言色。素还言：“勇怨望，恐有他变，愿深防察！”上闻素谮毁，甚疑之。后又遣人伺觇东宫，纤介事皆闻奏，因加诬饰以成其罪。
这首诗的翻译是：“后数日，杨素入侍宴时，微称‘晋王孝悌恭俭，有类至尊’。”用此揣后意。“后泣曰：‘公言是也！吾儿大孝爱，每闻至尊及我遣内使到，必迎于境首；言及违离，未尝不泣。’”又其新妇亦大可怜，她使婢去，常与之同寝共食。“岂若睍地伐与阿云对坐，终日酣宴，昵近小人，疑阻骨肉!”我所以益怜阿麻女者，常恐其潜杀之。”
赏析：
这首诗反映了隋朝初年的政治斗争和人物形象。诗中通过描写隋文帝对晋王杨勇的不信任和猜忌，以及晋王的忠诚和无奈，展现了当时政治斗争的复杂性和残酷性。
诗中的“后数日，素入侍宴，微称‘晋王孝悌恭俭，有类至尊’。”这句话描绘了隋文帝对晋王杨勇的信任。然而，这种信任是建立在晋王的表面上的行为和言语上，而不是真正的了解和信任。因此，隋文帝开始怀疑晋王的真实品质。
“后泣曰：‘公言是也！吾儿大孝爱，每闻至尊及我遣内使到，必迎于境首；言及违离，未尝不泣。’”这句话揭示了隋文帝对晋王的担忧。他担心晋王因为自己的权力和地位而变得骄傲自满，甚至做出一些伤害自己的事情。
“又其新妇亦大可怜，她使婢去，常与之同寝共食。岂若睍地伐与阿云对坐，终日酣宴，昵近小人，疑阻骨肉！”这一句话表达了隋文帝对晋王的嫉妒和不满。他认为晋王的新妇和他的亲近侍从比起来显得更加可怜和无助，这让他觉得晋王过于亲近小人，疏远了自己的家族。
“我所以益怜阿麻女者，常恐其潜杀之。”这句话表明了隋文帝对晋王的担忧和恐惧。他认为晋王对自己的儿子可能产生不利的影响，甚至可能做出一些伤害自己儿子的事情。
整首诗通过隋文帝对晋王的猜忌和不信任，以及晋王的忠诚和无奈，展现了当时政治斗争的复杂性和残酷性。同时，诗中还描绘了隋文帝对晋王的新妇和亲近侍从的态度，以及他对晋王可能对自己儿子产生的威胁的担忧。这些细节都使得这首诗更具生动性和真实感。