上问公卿以享国久长之策，萧瑀言：“三代封建而久长，秦孤立而速亡。”上以为然，于是始有封建之议。
黄门侍郎王珪有密奏，附侍中高士廉，寝而不言。上闻之，八月，戊戌，出士廉为安州大都督。
九月，庚戌朔，日有食之。
辛酉，中书令宇文士及罢为殿中监，御史大夫杜淹参豫朝政。他官参豫政事自此始。
淹荐刑部员外郎邸怀道，上问其行能，对曰：“炀帝将幸江都，召百官问行留之计，怀道为吏部主事，独言不可。臣亲见之。”上曰：“卿称怀道为是，何为自不正谏？”对曰：“臣尔日不居重任，又知谏不从，徒死无益。”上曰：“卿知炀帝不可谏，何为立其朝？既立其朝，何得不谏？卿仕隋，容可云位卑；后仕王世充，尊显矣，何得亦不谏？”对曰：“臣于世充非不谏，但不从耳。”上曰：“世充若贤而纳谏，不应亡国；若暴而拒谏，卿何得免祸？”淹不能对。上曰：“今日可谓尊任矣，可以谏未？”对曰：“愿尽死。”上笑。
资治通鉴 · 卷一百九十二 · 唐纪八
上问公卿以享国久长之策，萧瑀言：“三代封建而久长，秦孤立而速亡。”上以为然，于是始有封建之议。
黄门侍郎王珪有密奏，附侍中高士廉，寝而不言。上闻之，八月，戊戌，出士廉为安州大都督。
九月，庚戌朔，日有食之。
辛酉，中书令宇文士及罢为殿中监，御史大夫杜淹参豫朝政。他官参豫政事自此始。
淹荐刑部员外郎邸怀道，上问其行能，对曰：“炀帝将幸江都，召百官问行留之计，怀道为吏部主事，独言不可。臣亲见之。”上曰：“卿称怀道为是，何为自不正谏？”对曰：“臣尔日不居重任，又知谏不从，徒死无益。”上曰：“卿知炀帝不可谏，何为立其朝？既立其朝，何得不谏？卿仕隋，容可云位卑；后仕王世充，尊显矣，何得亦不谏？”对曰：“臣于世充非不谏，但不从耳。”上曰：“世充若贤而纳谏，不应亡国；若暴而拒谏，卿何得免祸？”淹不能对。上曰：“今日可谓尊任矣，可以谏未？”对曰：“愿尽死。”上笑。
赏析：
在这段历史记载中，我们看到了一个君主面对大臣的建议和批评时的不同处理方式，以及政治决策的复杂性。唐太宗李世民在面对大臣的建议时，先是接受了萧瑀关于古代分封制度的提议，但随后又将侍中高士廉的密奏搁置，直到后来才重新启用。这一变化反映了唐太宗在处理朝政事务中的谨慎态度和深思熟虑。
在处理与王珪的关系方面，太宗展现出了宽容的一面。尽管王珪的密奏被搁置，但当王珪被贬为安州大都督时，太宗仍然能够理解并接受王珪的处境。这种包容和理解体现了唐太宗的宽广胸怀和对臣子的理解。
本段记载还展现了唐朝政治环境中的一种特殊现象，即大臣们在朝政中的权力博弈。例如，御史大夫杜淹参与朝政的方式就不同于其他官员，他通过推荐自己的下属来表达自己的观点和忠诚。这种行为虽然可能显得有些策略性，但也反映出当时政治环境的复杂性和多样性。
本段记载展示了唐太宗时期的政治智慧和治国方略，同时也揭示了权力斗争和政治决策过程中的种种复杂因素。通过对这些事件的深入理解和分析，我们可以更好地把握唐代乃至整个中国古代历史的发展脉络。