上尝问大臣可为相者于兵部尚书张昭，昭荐李涛。上愕然曰：“涛轻薄无大臣体，朕问相而卿首荐之，何也？”对曰：“陛下所责者细行也，臣所举者大节也。昔晋高祖之世，张彦泽虐杀不辜，涛累疏请诛之，以为不杀必为国患；汉隐帝之世，涛亦上疏请解先帝兵权。夫国家安危未形而能见之，此真宰相器也，臣是以荐之。”上曰：“卿言甚善且至公，然如涛者，终不可置之中书。”涛喜诙谐，不修边幅，与弟澣俱以文学著名，虽甚友爱，而多谑浪，无长幼体，上以是薄之。上以翰林学士单父王著幕府旧僚，屡欲相之，以其嗜酒无检而罢。
癸巳，大渐，召范质等入受顾命。上曰：“王著籓邸故人，朕若不起，当相之。”质等出，相谓曰：“著终日游醉乡，岂堪为相！慎毋泄此言。”是日，上殂。
资治通鉴·卷二百九十四·后周纪五
显德五年（戊午，公元958年）春，正月，乙酉，废匡国军
上尝问大臣可为相者于兵部尚书张昭，昭荐李涛。上愕然曰：“涛轻薄无大臣体，朕问相而卿首荐之，何也？”对曰：“陛下所责者细行也，臣所举者大节也。昔晋高祖之世，张彦泽虐杀不辜，涛累疏请诛之，以为不杀必为国患；汉隐帝之世，涛亦上疏请解先帝兵权。夫国家安危未形而能见之，此真宰相器也，臣是以荐之。”上曰：“卿言甚善且至公，然如涛者，终不可置之中书。”涛喜诙谐，不修边幅，与弟澣俱以文学著名，虽甚友爱，而多谑浪，无长幼体，上以是薄之。
上以翰林学士单父王著幕府旧僚，屡欲相之，以其嗜酒无检而罢。癸巳，大渐，召范质等入受顾命。上曰：“王著籓邸故人，朕若不起，当相之。”质等出，相谓曰：“著终日游醉乡，岂堪为相！慎毋泄此言。”是日，上殂：
译文：
皇帝曾向兵部尚书张昭询问谁可以担任宰相。张昭推荐了李涛。皇帝对此感到惊讶地说：“李涛行为轻浮，不符合作为宰相的仪态。我问谁可以做宰相时你首先推荐了他，这是为什么？”李涛回答说：“陛下现在关注的是小节，而我推荐的却是重要的节操。以前晋高祖的时候，张彦泽残害无辜之人，李涛多次上书请求杀掉他，他认为如果不杀掉他，将来一定会成为国家的祸害；汉隐帝时期也是如此，李涛也曾上疏请求解除前朝皇帝的兵权。在国家安危尚不明显的时候就能看到这些问题并提出建议的人，才是真正有宰相之才的，所以我推荐了他。”皇帝说：“你说得非常好而且非常公正，但是像李涛这样的人，终究不能让他进入中书省任职。”李涛性格幽默诙谐，不注重仪表，他和弟弟李瀚都以文学著称，虽然非常友好，但常常玩笑打闹，没有尊卑之分，所以皇帝因此看不起他。由于翰林学士单父王著曾经是李涛在幕府时的旧友，皇帝曾多次想任命他为宰相，但由于李涛嗜酒且没有约束而作罢。
癸巳这一天，皇帝病情加重，召集范质等人到宫中接受遗诏。皇帝说：“王着曾是我藩镇时期的老熟人，如果我现在不能起床，那么应该由你来担任宰相。”范质等人出来后，互相议论道：“王著整天沉迷于喝酒和游乐之中，怎么能胜任宰相呢？千万不要泄露这个秘密。”当天夜里，皇帝去世。
注释：
- 显德五年：这是后周世宗显德五年（公元958年）的记录。
- 废匡国军：在这一年中被撤销或废弃的匡国军的具体信息没有提供。
赏析：
- 此篇记载了后周世宗在生命的最后时刻对宰相的考虑及其选择过程。
- 通过皇帝与李涛的对话展示了他对人才的评价标准——不仅看重一个人的才能，更关注一个人的性格和行为是否适合担当重任。
- 反映了作者对于当时政治环境的批判态度，以及对正直官员的赞赏之情。