身为皇族，名著南宫。
孔孟屋里，做模打样。
释老室内，谈玄说空。
似个般伎俩，半钱不直，又说甚道理三教俱通。
从前学解掀翻尽，却于无处立宗风。
天龙更为重饶舌，熨斗煎茶铫不同。
注释：
- 身为皇族，名著南宫：指某人是皇室成员，名望很大。
- 孔孟屋里，做模打样：在儒家和孟子的家中，模仿他们的样子或行为。
- 释老室内，谈玄说空：在佛教和道教的讲经说法中，谈论深奥的道理。
- 似个般伎俩，半钱不直，又说甚道理三教俱通：这个人好像一个骗子一样，他的话毫无价值，而且他声称自己精通三教（儒教、佛教、道教）。
- 从前学解掀翻尽：之前对各种学问的理解已经被推翻了。
- 却于无处立宗风：但是在任何地方都找不到他的主张。
- 天龙更为重饶舌：天龙更加夸张地说话。
- 熨斗煎茶铫不同：熨斗和煮茶的铫（yáo）是不同的工具，比喻不同的人有不同的特点和能力。
赏析：
这首诗是赵崇祚创作的一首赞诗，旨在赞美赵寺丞的学识和智慧。全诗通过对比和讽刺的手法，揭示了赵寺丞的虚伪和无能。
诗人以“身为皇族，名著南宫”开篇，赞美赵寺丞的身份和名声。接着，用“孔孟屋里，做模打样”和“释老室内，谈玄说空”两句，描绘了他在儒家和道教领域的影响力和地位。然而，这些描述都是虚假的，因为赵寺丞并不真正理解儒家和道教的教义。
诗人用“似个般伎俩，半钱不直，又说甚道理三教俱通”来形容赵寺丞的虚伪和无能。他认为赵寺丞虽然表面上声称自己精通三教（儒学、佛教、道教），但实际上却没有真正的理解和掌握。这种评价既尖锐又深刻，揭示了赵寺丞的虚伪本质和他所面临的困境。
诗人以“从前学解掀翻尽，却于无处立宗风”作为总结。这句话意味着虽然赵寺丞曾经试图建立自己的思想体系，但最终却因为缺乏真正的知识而无法立足。这种评价不仅揭示了赵寺丞的失败，也反映了诗人对于知识的追求和对于虚伪的批判态度。
整首诗通过对比和讽刺的手法，展示了赵寺丞的真实面目和他所面对的挑战。它既揭示了赵寺丞的虚伪和无能，也表达了诗人对于知识的渴望和对于虚伪的批判态度。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。