【经】五年春，公矢鱼于棠。夏四月，葬卫桓公。秋，卫师入郕。九月，考仲子之宫。初献六羽。邾人、郑人伐宋。螟。冬十有二月辛巳，公子彄卒。宋人伐郑，围长葛。
【传】五年春，公将如棠观鱼者。臧僖伯谏曰：「凡物不足以讲大事，其材不足以备器用，则君不举焉。君将纳民于轨物者也。故讲事以度轨量谓之轨，取材以章物采谓之物，不轨不物谓之乱政。乱政亟行，所以败也。故春蒐夏苗，秋獮冬狩，皆于农隙以讲事也。三年而治兵，入而振旅，归而饮至，以数军实。昭文章，明贵贱，辨等列，顺少长，习威仪也。鸟兽之肉不登于俎，皮革齿牙、骨角毛羽不登于器，则公不射，古之制也。若夫山林川泽之实，器用之资，皂隶之事，官司之守，非君所及也。」公曰：「吾将略地焉。」遂往，陈鱼而观之。僖伯称疾，不从。书曰「公矢鱼于棠」，非礼也，且言远地也。
《左传·隐公五年》中，隐公去棠地观鱼的事件涉及多方面内容：对礼制的重视、对政治军事策略的考量、以及个人品行和德行的体现。具体解析如下：
礼制重视：在《左传》中，“公矢鱼于棠”这一行为，首先被看作是对古代礼制的遵循。臧僖伯的谏言中提到：“凡物不足以讲大事，其材不足以备器用，则君不举焉。”这反映了一种思想，即君主应将国家大事作为首要关注对象，而其他非核心的事务则可以暂缓。隐公此举虽出于好奇心理，但最终却被认为是不恰当的行为，因为它违背了礼制中的规矩和等级秩序的重要性。
政治军事策略考量：此次行动也体现了隐公对政治军事策略的考量与实践。尽管他的初衷是观鱼，但最终因观鱼地点距离都城较远而被批评为“登来之”。这种行为被认为不符合古礼，且暗示隐公的行为带有冒险的成分。此外，隐公的行动还可能被视为试图通过视察远方之地以显示其扩张野心。
个人品行德行体现：从臧僖伯的谏言中可以看出，隐公的此举不仅违反了礼制，还反映出他缺乏足够的道德修养和对臣子的尊重。臧僖伯通过强调礼的重要性，提醒隐公应更多地聚焦于国家的治理和百姓的福祉，而非个人的享乐。此外，这种行为还体现了隐公在处理国事时，未能充分听取和考虑臣子的意见，显示出他的专断和缺乏远见。
《左传·隐公五年》中的“公矢鱼于棠”事件不仅是一次简单的观鱼经历，而是涵盖了政治、道德和个人修养等多个层面。它警示后人在行事决策时，必须考虑到行为的深远影响，以及是否符合道德伦理标准。同时，它也表明，作为一个领导者，需要有远见卓识，能够平衡国家利益和个人爱好，以赢得下属的尊敬和支持。