舜有大功二十而为天子，今行父虽未获一吉人，去一凶矣，于舜之功，二十之一也，庶几免于戾乎！」
宋武氏之族道昭公子，将奉司城须以作乱。十二月，宋公杀母弟须及昭公子，使戴、庄、桓之族攻武氏于司马子伯之馆。遂出武、穆之族，使公孙师为司城，公子朝卒，使乐吕为司寇，以靖国人。
左传·文公十八年
1. 译文
文公十八年春，齐侯戒师期，而患疾，医曰：「不及秋，将死。」公闻之，卜曰：「尚无及期。」惠伯令龟，卜楚丘占之曰：「齐侯不及期，非疾也。君亦不闻。令龟有咎。」 二月丁丑，公薨。
齐懿公初为公子时，与邴蜀之父争田，弗胜，即位后，掘其子刖之，使蜀仆，纳阎职妻，使职骖乘。夏五月，公游于申池，二人浴池中，蜀扑抶职，职怒曰：『人夺女妻而不怒，一抶何伤！』职曰：「与刖其父而不病者何如？」遂谋弑懿公，纳诸竹中。归舍爵而行，齐人立公子元。六月，葬文公。秋，襄仲、庄叔如齐，助立故，且拜葬也。冬十月，子杀恶及视而立宣公。
2. 赏析
《左传·文公十八年》记载了春秋时期齐懿公的一系列政治行为及其后果，反映了当时复杂的政治纷争以及个人权力的争夺。
从齐懿公与邴蜀父的争斗可以看出他的政治手段和野心。他在未能赢得争斗后，采取了极端的手段——刖其子并使其仆人。此举不仅显示了他为了实现目标不择手段的性格，也暴露了他的残忍和缺乏道德底线。此外，齐懿公对阎职的态度也反映出他的无情和自私。当阎职提出反对意见时，齐懿公不仅没有理解，反而更加激怒了他，最终导致了弑君的悲剧。这种行为严重破坏了齐国的政治稳定和社会秩序。
文中提到的“舍爵而行”揭示了齐懿公在面对困境时的决断力和行动力。他能够迅速采取行动改变局势，但这种决策可能过于草率，缺乏深思熟虑。这也反映了春秋时期君主的决策风格往往带有某种程度的冲动性和冒险性。
文章还描述了宋武氏家族之间的矛盾与冲突。宋武昭公子欲发动叛乱以夺取司城须的支持，而宋公通过一系列的策略成功削弱了武穆族的实力，从而避免了严重的内乱。这不仅展示了宋公的智慧和果断，也反映出春秋时期各诸侯国之间为了争夺权力和资源而不断上演的政治斗争。
《左传·文公十八年》通过一系列生动的故事展现了春秋时期政治斗争的残酷性和复杂性。齐懿公的行为虽然体现了其权力欲望，但也暴露了其性格中的缺陷和局限性。同时，故事也反映了春秋时期各国间的政治角力和权力争夺。通过这些事件，我们不仅可以了解那个时代的政治背景，也能从中汲取关于领导力、权力运用和人际关系的重要启示。