秋，齐人、狄人盟于邢。
冬，楚人伐随。
◇僖公二十一年春，狄侵卫。
宋人、齐人、楚人盟于鹿上。
夏，大旱。何以书？记灾也。
秋，宋公、楚子、陈侯、蔡侯、郑伯、许男、曹伯会于霍，执宋公以伐宋。孰执之？楚子执之。曷为不言楚子执之？不与夷狄之执中国也。
冬，公伐邾娄。
楚人使宜申来献捷。此楚子也，其称人何？贬。曷为贬？为执宋公贬。曷为为执宋公贬？宋公与楚子期以乘车之会，公子目夷谏曰：「楚，夷国也，强而无义，请君以兵车之会往。」宋公曰：「不可。吾与之约以乘车之会，自我为之，自我堕之，曰不可。」终以乘车之会往，楚人果伏兵车，执宋公以伐宋。宋公谓公子目夷曰：「子归守国矣，国，子之国也。吾不从子之言，以至乎此。」公子目夷复曰：「君虽不言国，国固臣之国也。」于是归设守械而守国。楚人谓宋人曰：「子不与我国，吾将杀子君矣。」宋人应之曰：「吾赖社稷之神灵，吾国已有君矣。」楚人知虽杀宋公犹不得宋国，于是释宋公。宋公释乎执，走之卫。公子目夷复曰：「国为君守之，君曷为不入？」然后逆襄公归。恶乎捷？捷乎宋？曷为不言捷乎宋。为襄公讳也。此围辞也，曷为不言其围？为公子目夷讳也。
”`python
《左传 · 僖公 三十三年》逐句释义及翻译：
春秋，齐人、狄人盟于邢。
解释：这是关于晋国与齐国及狄人结盟的记录。
译文：秋季，齐国和狄人在邢国举行结盟仪式。
注释：在春秋时期，邢国是一个重要的诸侯国。
冬，楚人伐随。
解释：楚国开始对随国进行军事征伐。
译文：冬季，楚国开始攻打随国。
注释：随国是楚国的一个附属国，此次征伐表明楚国的扩张意图。
◇僖公二十一年春，狄侵卫。
解释：此句可能是一个错误或遗漏，应为僖公二十一年，而不是僖公三十三年。
译文：春季，狄人侵犯卫国。
注释：狄国是当时一个强大的部落国家，经常对周边的小国发动攻击。
宋人、齐人、楚人盟于鹿上。
解释：这是关于宋国、齐国和楚国在鹿上举行的联盟会议。
译文：夏季，由于大旱，人们记录了这次灾难事件，并记载了各国的结盟情况。
注释：“大旱”可能指的是一种自然灾害，需要各国间的合作来应对。
秋，宋公、楚子、陈侯、蔡侯、郑伯、许男、曹伯会于霍，执宋公以伐宋。
解释：这是一次重要的政治和军事行动，涉及多个国家的领导人。
译文：秋季，宋国的宋公、楚国的楚子、陈国的国君、蔡国的国君、郑国的国君、许国的国君、曹国的国君在一个地方会面，其中宋公被俘后被用来攻打宋国。
注释：这次会见和随后的事件显示了当时国际关系中的紧张局势。
冬，公伐邾娄。
解释：这是关于晋文公冬天攻打邾娄的事件。
译文：冬季，晋文公攻打邾娄国。
注释：邾娄是位于今天的中国山东省的一个小国，晋文公的攻击表明了对这一地区控制的需求。
楚人使宜申来献捷。
解释：楚国派遣使者宜申前来展示胜利的成果。
译文：此时楚国派遣使者宜申前来报告他们的战争成功。
注释：“捷”通常指战争的胜利成果，这里强调的是楚国的军事成就。
此楚子也，其称人何？贬。
解释：这里的“楚子”是指楚国的首领，而“称人何”表示为何要这样称呼他？
译文：这是因为这位楚国首领的行为是不道德的，因此受到谴责。
注释：这种表述方式反映了古代社会对于道德和政治行为的严格标准。
曷为贬？为执宋公贬。
解释：为什么要贬低他？因为他被俘虏并被用来攻击宋国。
译文：为什么还要贬斥他？因为被俘虏并被用于攻击宋国是他的罪过。
注释：这表明了对于侵略行为的不容忍和正义的伸张。
曷为为执宋公贬？宋公与楚子期以乘车之会，公子目夷谏曰：「楚，夷国也，强而无义，请君以兵车之会往。」宋公曰：「不可。吾与之约以乘车之会，自我为之，自我堕之，曰不可。」终以乘车之会往，楚人果伏兵车，执宋公以伐宋。
解释：为什么还要贬低他？因为在与宋国君主的约定中，宋国君主没有履行自己的承诺，反而用武力对待宋国。
译文：为什么还要贬低他？因为宋国君主没有按照约定使用兵力，而是采取了军事行动来对付宋国。
注释：这表明了对于违背约定和侵略行为的谴责和不满。
让我们继续探讨这段历史文本的内容：
- 公子目夷曰：「君虽不言国，国固臣之国也。」于是归设守械而守国。
- 解释：公子目夷劝说宋公说：“虽然您没有明说国家遭受入侵，但您的国家实际上是我的国家。”然后他回国设置防御措施来保护自己的国家。
- 译文：公子目夷劝诫宋公说：“虽然国君没有直言不讳提到国家遭受入侵，但您的国家实际上是我的国家。”然后他回国设置防御措施来保护自己的国家。
- 注释：“国固臣之国也”表达了公子目夷对于自己国家安全的担忧和责任担当。
我们来看一下这段历史文献的背景和意义：
- 恶乎捷？捷乎宋？曷为不言捷乎宋。
- 解释：为什么提到胜利却不提胜利的原因？为什么不具体提到这次胜利发生在宋国？
- 译文：为什么只是提到了胜利但没有提及具体的地点？为什么不详细描述这次胜利是在宋国发生的？
- 注释：这表明了对于某些重要事件的选择性报道，可能是出于政治或其他原因。
《左传·僖公三十三年》通过一系列的外交和政治事件，反映了春秋时期复杂的国际关系和道德观念。这段历史不仅揭示了各国之间的矛盾和冲突，也展示了人们在面对困难时的不同选择和反应。