此不教而民从其化，近者视而效之，远者四面望而法之。故三得相而不喜，知其材自得之也；三去相而不悔，知非己之罪也。
子产者，郑之列大夫也。郑昭君之时，以所爱徐挚为相，国乱，上下不亲，父子不和。大宫子期言之君，以子产为相。为相一年，竖子不戏狎，斑白不提挈，僮子不犁畔。二年，市不豫贾。三年，门不夜关，道不拾遗。四年，田器不归。五年，士无尺籍，丧期不令而治。治郑二十六年而死，丁壮号哭，老人儿啼，曰：“子产去我死乎！民将安归？”
公仪休者，鲁博士也。以高弟为鲁相。奉法循理，无所变更，百官自正。使食禄者不得与下民争利，受大者不得取小。
客有遗相鱼者，相不受。客曰：“闻君嗜鱼，遗君鱼，何故不受也？”相曰：“以嗜鱼，故不受也。今为相，能自给鱼；今受鱼而免，谁复给我鱼者？吾故不受也。”
诗句释义
1 此不教而民从其化，近者视而效之，远者四面望而法之。
【注释】：这句话描述的是子产在郑国施行的教化政策，使得人们无需教导就自然模仿和遵从。“近者视而效之”意味着身边的人直接观察并模仿；“远者四面望而法之”则指的是远处的人们也在观望并仿效。
三得相而不喜，知其材自得之也；三去相而不悔，知非己之罪也。
【注释】：这是子产被罢免三次但依然保持乐观态度的描述，表明他对自己的才能有自信，认为罢免并不是因为他的过错；同时，他也理解到罢免是国君的决定而非他的罪过。子产者，郑之列大夫也。
【注释】：子产是郑国的一员大臣，这里没有具体说明他的地位，但从文中可以看出他在当时有一定的影响力。郑昭君之时，以所爱徐挚为相，国乱，上下不亲，父子不和。
【注释】：”郑昭君”指的是郑穆公，“徐挚”是子产的好友，两人曾共事。由于子产的管理不善，导致国中政治混乱，上下离心，父与子之间的关系也开始恶化。大宫子期言之君，以子产为相。
【注释】：“大宫子期”可能是子产的一位亲近的同僚或者朋友，他向穆公推荐了子产作为新的宰相。为相一年，竖子不戏狎，斑白不提挈，僮子不犁畔。
【注释】：子产担任宰相的第一年，他的行为举止端正，不与人嬉戏玩笑，对老年人和小孩都给予照顾，不让他们受到任何伤害。二年，市不豫贾。三年，门不夜关，道不拾遗。
【注释】：经过一年的治理，市场上不再哄抢商品；第二年，民众晚上出门不用关门；第三年，街道上无人捡拾遗失物。四年，田器不归。五年，士无尺籍，丧期不令而治。
【注释】：到了第四年和第五年，因为社会风气好转，农民不需要归还农具；第六年和第七年，官员们不需要官府发放的文书，丧事也能自行处理。六年，治郑二十六年而死，丁壮号哭，老人儿啼，曰：“子产去我死乎！民将安归？”
【注释】：第六年子产去世后，百姓悲痛欲绝，尤其是年轻力壮的人号啕大哭，年老的老人和孩子也哭泣不止，他们感叹说：“子产已经离我们而去吗？我们的归宿在哪里？”
译文
- 无需教导，百姓就会自然而然地效仿；身边人会模仿他的行为，远方的人们也会仿照他的做法。
- 即使他三次成为丞相也没有感到高兴或遗憾，因为他深知自己的行为是正确的。
- 子产是一个有能力的人，即使他被免去了职务也不会后悔，因为他认为这不是自己的原因造成的。
- 郑昭君时期，因为子产管理不善，导致国家混乱，上下关系疏远，父子不和睦。
- 大宫子期劝说郑穆公任命子产为相，子产担任首相的第一年，他的行为端正，不与人嬉戏玩笑，对老年人和小孩都给予照顾，不让他们受到任何伤害。
- 第二年，市场上没有人哄抢商品；第三年，夜晚居民不需要关闭门户；第四年，田间工具不需要归还；第五年，官员们不需要官府发放的文书，丧事也能自行处理。
- 第六年，子产去世，百姓悲痛欲绝，特别是年轻力壮的人号啕大哭，年老的老人和孩子也哭泣不止，他们感叹说：“子产已经离我们而去吗？我们的归宿在哪里？”
赏析
本段描述了子产在治理郑国期间的一系列措施及其效果，展现了他在任期间的清廉、公正与智慧。通过对比前后的变化，突显了他政绩的重要性及其对国家和社会的影响。此外，通过百姓的反应，也反映出他的治理得到了人民的认可和支持。