桓公十五年「春，亡冰」。刘向以为周春，今冬也。先是连兵邻国，三战而再败也，内失百姓，外失诸侯，不敢行诛罚，郑伯突篡兄而立，公与相亲，长养同类，不明善恶之罚也。董仲舒以为象夫人不正，阴失节也。
成公元年「二月，无冰」。董仲舒以为方有宣公之丧，君臣无悲哀之心，而炕阳，作丘甲。刘向以为时公幼弱，政舒缓也。
襄公二十八年「春，无冰」。刘向以为先是公作三军，有侵陵用武之意，于是邻国不和，伐其三鄙，被兵十有馀年，因之以饥馑，百姓怨望，臣下心离，公惧而弛缓，不敢行诛罚，楚有夷狄行，公有从楚心，不明善恶之应。董仲舒指略同。一曰，水旱之灾，寒暑之变，天下皆同，故曰「无冰」，天下异也。桓公杀兄弑君，外成宋乱，与郑易邑，背畔周室。成公时，楚横行中国，王札子杀召伯、毛伯，晋败天子之师于贸戎，天子皆不能讨。襄公时，天下诸侯之大夫皆执国权，君不能制。渐将日甚，善恶不明，诛罚不行。周失之舒，秦失之急，故周衰亡寒岁，秦灭亡奥年。
诗句赏析：
成公元年 二月，无冰
春天来临，却遭遇了没有冰雪的天气。这不仅是气候的变化，更反映了当时的政治局势动荡不安。刘向的解释是，鲁宣公去世后，君臣们未能表现出应有的哀悼之情，反而变得骄奢淫逸，这种态度导致了国力的衰退和百姓的不满。董仲舒则从更深层次的角度来解读这一现象，他认为这象征了国家的风气不正，阴气失节，暗示着国家将走向衰亡。
襄公二十八年 春，无冰
与上一年相比，这一年的春天再次没有冰雪。刘向认为，此前鲁成公曾发起三军（即三个军事单位），显示出强烈的用武之意，但因邻国不和，加上连续多年遭受饥荒，导致百姓怨声载道，人心离散，使得鲁成公不得不放松对政令的要求，不敢执行严厉的惩罚。董仲舒对此的解释与刘向类似，但他也指出，楚王有夷狄之行，成公又有跟随楚国的行为，这些都是不善之应的表现。
分析与思考
从这些历史事件中可以明显感受到政治清明与国家兴衰之间的关系。政治的腐败、领导人的无能以及社会风气的败坏往往会导致民众的不满甚至反叛，而这种负面情绪一旦积聚到一定程度，就可能引发社会动荡甚至是政权的颠覆。因此，维护一个稳定、公正的社会环境对国家的长治久安至关重要。此外，历史教训也提醒我们，无论是君主还是臣子，都应该时刻保持对国家和社会的责任意识，以国家利益为重，避免因为个人的私利而导致整个社会的动荡。
总结
通过深入探讨《春秋》中的相关记载，我们可以清晰地看到，一个国家的兴衰与否并非完全取决于自然条件的变化或偶然事件的发生，而是与统治者的品质、国家的治理能力以及整个社会的道德风尚密切相关。只有那些能够坚守正义、勤政爱民的国家，才能在历史的洪流中立于不败之地。