条侯将乘六乘传，会兵荥阳。至雒阳，见剧孟，喜曰：“七国反，吾乘传至此，不自意全。又以为诸侯已得剧孟，孟今无动，吾据荥阳，荥阳以东无足忧者。”至淮阳，向故父绛侯客邓都尉曰：“策安出？”客曰：“吴兵锐甚，难与争锋。楚兵轻，不能久。方今为将军计，莫若引兵东北壁昌邑，以梁委吴，吴必尽锐攻之。将军深沟高垒，使轻兵绝淮泗口，塞吴饷道。使吴、梁相敝而粮食竭，乃以全制其极，破吴必矣。”条侯曰：“善。”从其策，遂坚壁昌邑南，轻兵绝吴饷道。
吴王之初发也，吴臣田禄伯为大将军。田禄伯曰：“兵屯聚而西，无它奇道，难以立功。臣愿得五万人，别循江、淮而上，收淮南、长沙，入武关，与大王会，此亦一奇也。”吴王太子谏曰：“王以反为名，此兵难以藉人，人亦且反王，奈何？且擅兵而别，多它利害，徒自损耳。”吴王即不许田禄伯。
诗句及译文
- 条侯将乘六乘传，会兵荥阳。至雒阳，见剧孟，喜曰：“七国反，吾乘传至此，不自意全。”
- 译文：条侯将乘坐六辆马车，召集军队到荥阳，来到洛阳时，见到剧孟，高兴地说：“七国叛乱，我乘坐驿车来到这里，没有预料到我能安然无恙。我还以为诸侯已经得到了剧孟的支持，现在剧孟没有动，我据守荥阳，荥阳以东没有什么值得担忧的。”
- 注释：“七国反”指的是七国诸侯叛乱的事件；“乘传”指乘坐驿车上路传递信息，表示紧急情况；“不自意全”意思是没想到自己能安全无事。
- 至淮阳，向故父绛侯客邓都尉曰：“策安出？”客曰：“吴兵锐甚，难与争锋。楚兵轻，不能久。方今为将军计，莫若引兵东北壁昌邑，以梁委吴，吴必尽锐攻之。将军深沟高垒，使轻兵绝淮泗口，塞吴饷道。使吴、梁相敝而粮食竭，乃以全制其极，破吴必矣。”条侯曰：“善。”从其策，遂坚壁昌邑南，轻兵绝吴饷道。
- 译文：在淮阳的时候，条侯问故父绛侯的门客邓都尉：“有什么好的策略？”门客回答说：“吴国的军队精锐强大，难以与之正面交锋。楚国的军队虽然轻快，但不能持久。现在对于将军来说，最好的策略是率领军队往东北方向背靠着昌邑城布下阵线，把梁国的粮草交给吴国。吴国一定会倾注所有的兵力来攻打我们。将军深挖战壕，高筑营垒，派轻装部队断绝淮水和泗水的水道，阻止吴军的粮草供应。这样会使吴军和梁军相互疲弊耗尽粮食，然后我们可以利用这一点来完全制服他们，击败吴国是必然的。”条侯听了之后说：“很好。”就采纳了这条策略，于是坚守阵地在昌邑以南，派出轻装部队切断吴国的粮道。
- 注释：绛侯即汉文帝时期的功臣周勃；邓都尉即邓通，是条侯的宾客；“策安出”是指考虑什么样的策略才能取得胜利；“条侯”指的是条顿侯周勃；“深沟高垒”意为加固防线，深挖战壕，高筑营壁；“轻兵绝江”意为派遣轻装部队切断江河上的通道，防止敌军通过；“粮道”指供给军队的粮草路线；“破吴必矣”意味着击败吴国已定无疑。
- 吴王之初发也，吴臣田禄伯为大将军。田禄伯曰：“兵屯聚而西，无它奇道，难以立功。臣愿得五万人，别循江、淮而上，收淮南、长沙，入武关，与大王会，此亦一奇也。”吴王太子谏曰：“王以反为名，此兵难以藉人，人亦且反王，奈何？且擅兵而别，多它利害，徒自损耳。”吴王即不许田禄伯。
- 译文：吴王最初开始出发时，大臣田禄伯担任大将军。田禄伯建议说：“军队聚集在西边地区，没有其他奇特的战略，很难立下战功。我希望能率领五万人分别沿长江、淮河而上，占领淮南、长沙，进入武关与大王会合，这也是一个好策略。”吴王的太子劝谏说：“大王名义上是反叛，这种用兵方式很难得到别人的支持，人们也会起来反抗大王，怎么办？况且擅自率军单独行动，会带来很多不利的因素，只会让自己受到损失。”吴王立刻没有同意田禄伯的建议。
- 注释：田禄伯是吴国大臣的身份；“兵屯聚而西”是指军队聚集在西部地区；“无它奇道”意味着没有别的好主意；“臣愿得五万人”是指希望率领五万士兵；“别循江、淮而上”是指分别沿长江和淮河而上；“淮南、长沙”是指占领淮南和长沙地区；“入武关”是指进入武关地区；“与大王会”是指在武关与吴王会面；“此亦一奇也”是指这是一个非常好的策略；“王以反为名”是指大王的名义是反叛；“人亦且反王”是指人们也会起来反抗大王；“擅兵而别”是指擅自率军单独行动；“多它利害”是指会带来很多不利的因素；“徒自损耳”是指只会让自己受到损失。
赏析
这首诗反映了西汉初期的政治斗争和军事部署。通过描述条侯和田禄伯的对话，揭示了当时各方势力的战略布局和心理状态。条侯在荥阳等待机会，计划利用吴、楚之间的矛盾进行反击。而田禄伯则提出了另一种方案，即趁势攻占淮南和长沙等地作为突破口，以期与大王会合。这些对话展示了汉朝初年的政治智慧和军事策略。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。