王修龄问王长史：“我家临川，何如卿家宛陵？”长史未答，修龄曰：“临川誉贵。”长史曰：“宛陵未为不贵。”
刘尹至王长史许清言，时苟子年十三，倚床边听。既去，问父曰：“刘尹语何如尊？”长史曰：“韶音令辞，不如我；往辄破的，胜我。”
谢万寿春败后，简文问郗超：“万自可败，那得乃尔失士卒情？”超曰：“伊以率任之性，欲区别智勇。”
刘尹谓谢仁祖曰：“自吾有四友，门人加亲。”谓许玄度曰：“自吾有由，恶言不及于耳。”二人皆受而不恨。
世目殷中军：“思纬淹通，比羊叔子。”
有人问谢安石、王坦之优劣于桓公。桓公停欲言，中悔曰：“卿喜传人语，不能复语卿。”
王中郎尝问刘长沙曰：“我何如苟子？”刘答曰：“卿才乃当不胜苟子，然会名处多。”王笑曰：“痴！”
诗句
- 世说新语 · 品藻第九：这是《世说新语》中的一个章节，主要记载了当时社会人物的评价和品行。
- 王修龄问王长史：“我家临川，何如卿家宛陵？”长史未答，修龄曰：“临川誉贵。”：王修龄向王长史询问他家族的“临川”地区与王家的“宛陵”地区哪个更高贵。
- 刘尹至王长史许清言，时苟子年十三，倚床边听。既去，问父曰：“刘尹语何如尊？”长史曰：“韶音令辞，不如我；往辄破的，胜我。”：刘惔来到王长史的家中进行清谈，此时他的弟子苟儿只有十三岁，靠在床边聆听。交谈结束后，苟儿问他的父亲王长史：“刘尹的谈话怎么样？”王长史说：“刘尹的声音和言辞都很美，但是比不上我的；他过去总能解决问题，比我强。”
- 谢万寿春败后，简文问郗超：“万自可败，那得乃尔失士卒情？”超曰：“伊以率任之性，欲区别智勇。”：谢万在寿春战役中失败后，简文帝问郗超：“谢万自己可以失败，为什么却丧失了士兵的情绪？”郗超回答：“因为他的性格直接且任性，想要区分出智慧和勇敢的士兵。”
- 刘尹谓谢仁祖曰：“自吾有四友，门人加亲。”谓许玄度曰：“自吾有由，恶言不及于耳。”二人皆受而不恨。”：刘惔对谢仁祖说：“自从我有这四位朋友之后，他们的门下就亲近如家人了。”然后又对许询说：“自从我有了原因，他们就没有说过坏话了。”两个人都接受了这些话而没有怨恨。
- 世目殷中军：“思纬淹通，比羊叔子。”：世人认为殷浩的才智深远、学识广博，堪比羊祜。
- 有人问谢安石、王坦之优劣于桓公。桓公停欲言，中悔曰：“卿喜传人语，不能复语卿。”：有人问到谢安石和王坦之谁更强，桓温犹豫着想说，最终后悔地说：“你总是喜欢传播别人的言论，这次我就不再说了。”
- 王中郎尝问刘长沙曰：“我何如苟子？”刘答曰：“卿才乃当不胜苟子，然会名处多。”王笑曰：“痴！”：王中郎曾经问刘长沙：“我与苟儿相比如何？”刘回答说：“你的才能或许不如苟儿，但在名望上则要高得多。”王笑着回答：“傻瓜！”
译文
- 世说新语 · 品藻第九：这是一个记录当时社会人物评价和品行的篇章。
- 王修龄问王长史：“我家临川，何如卿家宛陵？”长史未答，修龄曰：“临川誉贵。”：王修龄向王长史询问他家的临川与卿家的宛陵哪一个地方更尊贵。
- 刘尹至王长史许清言，时苟子年十三，倚床边听。既去，问父曰：“刘尹语何如尊？”长史曰：“韶音令辞，不如我；往辄破的，胜我。”：刘惔来到王长史的家中进行清谈，此时他的弟子苟儿只有十三岁，靠在床边聆听。交谈结束后，苟儿问他的父亲王长史：“刘尹的谈话怎么样？”王长史说：“刘尹的声音和言辞都很好，但是比不上我的；他过去总能解决问题，比我强。”
- 谢万寿春败后，简文问郗超：“万自可败，那得乃尔失士卒情？”超曰：“伊以率任之性，欲区别智勇。”：谢万在寿春战役中失败后，简文帝问郗超：“谢万自己可以失败，为什么却丧失了士兵的情绪？”郗超回答：“因为他的性格直接且任性，想要区分出智慧和勇敢的士兵。”
- 刘尹谓谢仁祖曰：“自吾有四友，门人加亲。”谓许玄度曰：“自吾有由，恶言不及于耳。”二人皆受而不恨。：刘惔对谢仁祖说他有四个好友，门下之人就像亲人一样亲近。然后又对许询说：“因为我有自己的原因，所以没有说出坏话。”这两个人都接受了这些话而没有怨恨。
- 世目殷中军：“思纬淹通，比羊叔子。”：世人认为殷浩的才智深远、学识广博，堪比羊祜。
- 有人问谢安石、王坦之优劣于桓公。桓公停欲言，中悔曰：“卿喜传人语，不能复语卿。”：有人问到谢安石和王坦之谁更强，桓温犹豫着想说，最终后悔地说：“你总是喜欢传播别人的言论，这次我就不再说了。”
- 王中郎尝问刘长沙曰：“我何如苟子？”刘答曰：“卿才乃当不胜苟子，然会名处多。”王笑曰：“痴！”：王中郎曾经问刘长沙：“我与苟儿相比如何？”刘回答说：“你的才能或许不如苟儿，但在名望上则要高得多。”王笑着说：“傻瓜！”
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。