亦有躬为史臣，手自刊补，虽志存该博，而才阙伦叙，除烦则意有所吝，毕载则言有所妨，遂乃定彼榛楉，列为子注。若萧大圜《淮海乱离志》，羊衒之《洛阳伽蓝记》，宋孝王《关东风俗传》，王劭《齐志》之类是也。
榷其得失，求其利害，少期集注《国志》，以广承祚所遗，而喜聚异同，不加刊定，恣其击难，坐长烦芜。观其书成表献，自此蜜蜂兼采，但甘苦不分，难以味同萍实者矣。陆澄所注班史，多引司马迁之书，若此缺一言，彼增半句，皆采摘成注，标为异说，有昏耳目，难为披览。窃惟范晔之删《后汉》也，简而且周，疏而不漏，盖云备矣。而刘昭采其所捐损，以为补注，言尽非要，事皆不急。
譬夫人有吐果之核，弃药之滓，而愚者乃重加捃拾，洁以登荐，持此为工，多见其无识也。孝标善于攻缪，博而且精，固以察及泉鱼，辨穷河豕。嗟乎！以峻之才识，足堪远大，而不能探赜彪、峤，网罗班、马，方复留情于委巷小说，锐思于流俗短书。可谓劳而无功，费而无当者矣。自兹已降，其失逾甚。若萧、羊之琐杂，王、宋之鄙碎，言殊拣金，事比鸡肋，异体同病，焉可胜言。
诗句：
- 史通·内篇·补注第十七
- 亦有躬为史臣，手自刊补，虽志存该博，而才阙伦叙
- 除烦则意有所吝，毕载则言有所妨
- 遂乃定彼榛楉，列为子注
- 若萧大圜《淮海乱离志》，羊衒之《洛阳伽蓝记》，宋孝王《关东风俗传》，王劭《齐志》之类是也
- 榷其得失，求其利害
- 少期集注《国志》，以广承祚所遗
- 而喜聚异同，不加刊定，恣其击难
- 坐长烦芜
- 陆澄所注班史，多引司马迁之书
- 此缺一言，彼增半句
- 皆采摘成注，标为异说
- 有昏耳目，难为披览
- 譬夫人有吐果之核，弃药之滓，而愚者乃重加捃拾，洁以登荐
- 持此为工，多见其无识也
- 孝标善于攻缪，博而且精
- 固以察及泉鱼，辨穷河豕
- 嗟乎！以峻之才识，足堪远大，而不能探赜彪、峤，网罗班、马
- 方复留情于委巷小说，锐思于流俗短书
- 可谓劳而无功，费而无当者矣
- 自兹已降，其失逾甚
- 若萧、羊之琐杂，王、宋之鄙碎
- 言殊拣金，事比鸡肋
- 异体同病，焉可胜言
解析：
这首诗是一篇对史籍注释的评论。作者通过对历史学者的批评，表达了自己对史学研究的看法和期待。诗中指出，虽然有些学者亲自参与历史编撰，但往往因为才力不足或方法不当，导致他们的工作存在很多问题。这些问题包括过于繁琐、缺乏系统性、不注重关键信息的提取等。同时，作者也指出了一些学者在注释过程中的错误，如错误地引用了他人的材料、过度简化事实等，这些都是他们工作上的失误。最后，作者通过对比一些优秀的史学家和他们的作品，表达了对于优秀史学研究的期待。他希望这些史学工作者能够更加严谨地对待自己的工作，避免重复别人的错误，从而创作出真正有价值的史学作品。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。