又江充、息夫躬馋谄惑上，使祸延储后，毒及忠良。论其奸凶，过于石显远矣。而固叙之，不列佞幸。杨王孙裸葬悖礼，狂狷之徒，考其一生，更无他事，而与朱云同列，冠之传首，不其秽欤？
若乃旁求别录，侧窥杂传，诸如此谬，其累实多。案刘向《列女传》载鲁之秋胡妻者，寻其始末，了无才行可称，直以怨怼厥夫，投川而死。轻生同于古冶，殉节异于曹娥，此乃凶险之顽人，强梁之悍妇，辄与贞烈为伍，有乖其实者焉。
又嵇康《高士传》，其所载者广矣，而颜回、蘧瑗，独不见书。盖以二子虽乐道遗荣，安贫守志，而拘忌名教，未免流俗也。正如董仲舒、扬子云，亦钻仰四科，驰驱六籍，渐孔门之教义，服鲁国之儒风，与此何殊，而并可甄录。夫回、瑗可弃，而扬、董获升，可谓识二五而不知十者也。
诗句：
盖闻方以类聚，物以群分，薰莸不同器，枭鸾不比翼。
译文：
听说同类的事物会聚集在一起，不同的事物也会被区分开来。像薰和莸这样的气味不同的物质，是不能放在同一个容器里，就像枭和鸾这两种鸟，不能并排飞翔。
关键词注释：
- 方：指类别、类型。
- 以类聚：按照类型聚在一起。
- 物以群分：按照性质进行分类。
- 薰莸不同器：薰是一种香草，莸也是一种香草，但味道不同，因此不适合放在一起使用，比喻不同性质的人或事物不应该混在一起。
- 枭鸾不比翼：枭是一种鸟类，鸾也是鸟类，但两者的习性和习性不同，因此不能并排飞翔，比喻性格和才能差异很大的人不能共事。
赏析：
这首诗是《史通》中的《内篇·品藻》的第二十三篇，主要讲述了作者对于人才选拔的理解和看法。他认为，应该根据人的类别来聚集他们，而不是让他们混合在一起；同样地，应该根据事物的属性来进行分类，而不是让不同类型的事物混合在一起。这里的“方”和“物”分别代表了类别和类型，而“以类聚”和“物以群分”则是对这种思想的具体阐述。
在这首诗中，作者通过对比商臣、冒顿、伊尹、霍光等人物，强调了不同类型和属性的人应该分开对待的观点。商臣和冒顿虽然是同一类型的人，但他们属于不同地域的统治者；伊尹和霍光虽然都是殷朝和汉朝的大臣，但他们所处的时代相隔了几千年。这种对比突出了作者对于人才选拔的重视程度，也体现了他对历史和现实的一种深刻理解。
人才选拔是非常重要的事情，关系到国家的兴衰和民族的命运。而《史通》作为一部史学著作，其关于人才选拔的思想无疑是其中的精华部分。通过这首诗，我们可以看到作者对于人才选拔的独到见解和深刻思考，这也是《史通》能够成为经典之作的重要原因之一。