其长二也。《论语》子曰：“左丘明耻之，某亦耻之。”夫以同圣之才，而膺授《经》之托，加以达者七十，弟子三千，远自四方，同在一国，于是上询夫子，下访其徒，凡所所摭，实广闻见。其长三也。
如穀梁、公羊者，生于异国，长自后来，语地则与鲁产相违，论时则与宣尼不接。安得以传闻之说，与亲见者争先者乎？譬犹近世，汉之太史，晋之著作，撰成国典，时号正书。既而《先贤》、《耆旧》、《语林》、《世说》，竞造异端，强书它事。夫以传自委巷，而将班、马抗衡；访诸古老，而与干、孙并列。
斯则难矣。彼二《传》之方《左氏》，亦奚异于此哉？其短一也。《左氏》述臧哀伯谏桓纳鼎，周内史美其谠言；王子朝告于诸侯，闵马父嘉其辨说。凡如此类，其数实多。斯盖当时发言，形于翰墨；立名不朽，播于他邦。而丘明仍其本语，就加编次。亦犹近代《史记》载乐毅、李斯之文语，《汉书》录晁错、贾生之笔。
以下是对《史通·外篇·申左第五》的逐句释义：
- 长二也：
- 原文：“其长二也。”
- 注释：《论语》中提到，孔子曾评价左丘明的“耻”和自己的“耻”，表明了左丘明与自己同样具有卓越的才华。
- 译文：孔子说：“左丘明感到羞耻，我也感到羞耻。”
- 其长三也：
- 原文：“如穀梁、公羊者，生于异国，长自后来，语地则与鲁产相违，论时则与宣尼不接。”
- 注释：“穀梁”指《穀梁传》，“公羊”指《公羊传》，两者都是古代的史书，但作者认为它们来自外国且成书较晚。
- 译文：像《穀梁传》和《公羊传》这样，虽然起源于外国，但撰写时间较长，地域背景与鲁国有所不同，与孔子的学说也难以对接。
- 其短一也：
- 原文：“彼二《传》之方《左氏》，亦奚异于此哉？”
- 注释：这里指的是《左传》与《穀梁传》和《公羊传》在风格和方法上的差异。
- 译文：这两部史书在风格和方法上与《左传》并无太大差异。
- 其短一也：
- 原文：“其短一也。”
- 注释：此处提到的“短一也”是指《左传》的优点。
- 译文：尽管有上述缺点，但《左传》仍然有其优点。
- 斯则难矣：
- 原文：“夫以传自委巷，而将班、马抗衡；访诸古老，而与干、孙并列。”
- 注释：这里的“班”和“马”指的是古代著名的史学家司马迁和班固，“干”和“孙”指的是古代著名的史学家干宝和孙盛。
- 译文：这些著作虽然出自不同世代的史学家之手，但都试图与司马迁和班固的著作抗衡，并被后人与干宝和孙盛的作品并列。
- 斯则难矣：
- 原文：“彼二《传》之方《左氏》，亦奚异于此哉？”
- 注释：这是对前一句的解释。
- 译文：这两者之间的差异并不比《左传》本身大。
- 其短一也：
- 原文：“其短一也。”
- 注释：此处的“短一也”可能指的是《左传》的某些不足之处。
- 译文：尽管有这些缺点，但《左传》仍然有许多值得称赞的地方。
- 斯则难矣：
- 原文：“安得以传闻之说，与亲见者争先者乎？”
- 注释：这句话强调了传闻资料与亲身经历之间的差异。
- 译文：我们怎么能用只听到的故事来与亲身体验过的人竞争呢？
- 譬犹近世：
- 原文：“譬犹近世，汉之太史，晋之著作。”
- 注释：这里用“譬犹”作比喻，说明类似的情况在过去也发生过。
- 译文：就像近代一样，汉代的太史和晋朝的著作家也曾面临类似的困境。
- 撰成国典：
- 原文：“既而《先贤》、《耆旧》、《语林》、《世说》，竞造异端，强书他事。”
- 注释：这里的“先贤”、“耆旧”、“语林”、“世说”分别指的是古代的一些著名人物或作品。
- 译文：这些书籍纷纷创造了不同的派别，强行记录其他事情。
- 斯则难矣：
- 原文：“夫以传自委巷，而将班、马抗衡；访诸古老，与干、孙并列。”
- 注释：这句话再次强调了这些书籍与《左传》的不同之处。
- 译文：这些书籍虽然来源于民间，但与班固和司马迁的权威地位相抗衡；同时，它们也被与干宝和孙盛等古代学者的作品并列。
《史通·外篇·申左第五》通过分析《左传》、《穀梁传》、《公羊传》的特点和历史地位，揭示了史书编纂的复杂性和多样性。通过对这些史书的比较和分析，刘知几不仅阐述了自己的观点，也为后世的史学研究提供了宝贵的参考和启示。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。