○《隋书》（一条）
昔贾谊上书，晁错对策。皆有益军国，足贻劝戒。而编于汉史，读者犹恨其繁。如《隋书·王劭、袁充》两传，唯录其诡辞妄说，遂盈一篇。寻又申以诋诃，尤其谄惑。夫载言示后者，贵于辞理可观。既以无益而书，岂若遗而不载。盖学者神识有限，而述者注记无涯。以有限之神识，观无涯之注记，必如是，则阅之心目，视听告劳；书之简编，缮写不给。呜呼！苟自古著述其皆若此也，则知李斯之设坑阱，董卓之成帷盖，虽其所行多滥，终亦有可取焉。
案《隋史》讥王君懋撰齐、隋二史叙录繁碎。至如刘臻还宅，访子方知；王劭思书，为奴所侮。此而毕载，为失更多。可谓尤而效之，罪之甚焉者矣。
《隋书·王劭、袁充》译文：
昔贾谊上书，晁错对策。他们都有益于国运，足以作为劝诫。然而编入汉史，读者仍觉得繁琐。像《隋书·王劭、袁充》两传，只记载他们的荒诞言论，以至于一篇都写满了。随后又加以诋毁，尤其谄媚迷惑人。载言示后者，贵于辞理可观。既然这些无益之言被记入，不如不记述。盖学者神识有限，而述者注记无涯。以有限之神识，观无涯之注记，必将如此，那么读之心目，视听告劳；书之简编，缮写不给。呜呼！如果自古以来著述都像这样，那么就知道李斯之设坑阱，董卓之成帷盖，虽其所行多滥，终亦有可取焉。
案《隋史》讥王君懋撰齐、隋二史叙录繁碎。至如刘臻还宅，访子方知；王劭思书，为奴所侮。此而毕载，为失更多。可谓尤而效之，罪之甚焉者矣。
注释：
- 贾谊：西汉时期著名的政治家、文学家、思想家。他主张推行儒家思想，提倡仁政，反对暴秦。他的《过秦论》等作品，表达了他对于国家治理的深刻见解和强烈责任感。
- 晁错：也是西汉时期的一位著名政治家和文学家。他主张加强中央集权，反对诸侯割据。他的《言兵事疏》等作品，表达了他对于军事战略和国家防御的深刻思考。
- 汉史：指的是汉代的历史文献，包括《汉书》、《史记》等。这些作品对于后世产生了深远的影响，被誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”。
- 王劭、袁充：两位东汉时期的历史学家，他们的作品中记载了许多重要的历史事件和人物。其中，袁充的著作《袁子才集》中记载了袁充的一些事迹和言论。《隋书·王劭、袁充》就是对他们两人的记载。
- 刘臻还宅：刘臻是东汉时期一位著名的政治家和文学家。他曾在担任官职后回家乡，与家人团聚。这里的“还宅”指的是他回到家中的情景。
- 为奴所侮：指的是袁充在家中受到仆人的侮辱。这反映了当时社会阶层之间的矛盾和冲突。
- 尤而效之：指效仿别人的错误行为。尤是指特别明显或严重的错误，效之则是模仿学习。在这里，指王君懋抄袭前人的记录，却没有进行适当的修改或精简，反而更加繁琐。
- 李斯：战国时期著名的政治家和法家代表人物。他主张严格的法治，反对儒家的仁政。他的《谏逐客书》等作品，表达了他对国家治理的独特见解。
- 设坑阱：指李斯曾经设计陷害太子扶苏，最终导致秦始皇死亡。这个典故后来成为成语，用来比喻用阴谋诡计陷害他人或自己。
- 王君懋：不详其姓名，可能是一位撰写史书的作者。他在《隋书·王劭、袁充》一书中，对王劭和袁充进行了冗长的描述，但缺乏实质性的内容和价值。
赏析：
这首诗通过对《隋书·王劭、袁充》一书的批评，指出了作者在编写史书时存在的一些问题。首先，文章指出了王君懋在《隋书·王劭、袁充》中过于繁琐地记载了一些无关紧要的言论和事件，这不仅浪费了大量的时间和精力，也使得读者感到疲劳和困扰。其次，文章还提到王君懋在书中过分地诋毁和谄媚，这种行为不仅失去了学术的客观性，也破坏了史学的公正性和真实性。
这首诗通过对《隋书·王劭、袁充》一书中的问题进行批评，提醒人们在编写史书时应该注重内容的质量和价值，避免过度追求华丽的外表而忽视了实质内容的重要性。同时，它也强调了学术写作应该遵循客观、公正的原则，以真实、准确的信息为读者提供有价值的参考。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。