寻除翰林学士。二年，复除侍读，每进读至治乱盛衰邪正得失之际，未尝不反复开导，觊上有所觉悟。上虽恭默不言，闻公所论说，辄首肯喜之。三年，权知礼部贡举，会大雪苦寒，士坐庭中，噤不能言。公宽其禁约，使得尽其技。而巡铺内臣伺其坐起，过为凌辱，公以其伤动士心，亏损国体，奏之，有旨送内侍省挞而逐之，士皆悦服。尝侍上读祖宗宝训，因及时事，公历言今赏罚不明，善恶无所劝沮，又黄河势方西流而强之使东，夏人寇镇戎杀掠几万人，帅臣揜蔽不以闻朝廷亦不问事，每如此恐寖成衰乱之渐。当轴者恨之，公知不见容，乞外任。
四年，以龙图阁学士知杭州。时谏官言前宰相蔡持正知安州，作诗，借郝处俊事以讥剌时事，大臣议逐之岭南。公密疏言朝廷：“若薄确之罪则于皇帝孝治为不足，若深罪确则于大皇太后仁政为小累。”谓宜皇帝降敕置狱逮治，而太皇太后内出手诏赦之，则仁孝两得矣。宣仁后心善公言，而不能用。公出郊，未发，遣内侍赐龙茶、银合，用前执政恩例，所以慰劳甚厚。
诗句
寻除翰林学士。二年，复除侍读，每进读至治乱盛衰邪正得失之际，未尝不反复开导，觊上有所觉悟。
- 注释： 寻找并任命为翰林学士，两年后重新被任命为侍读，每次进言到治理混乱、兴盛和衰败、正义与邪恶的关键时刻，都反复开导，希望皇帝有所觉悟。
三年，权知礼部贡举，会大雪苦寒，士坐庭中，噤不能言。公宽其禁约，使得尽其技。而巡铺内臣伺其坐起，过为凌辱，公以其伤动士心，亏损国体，奏之，有旨送内侍省挞而逐之，士皆悦服。
- 注释： 在第三年，代理礼部贡举，正值大雪严寒，读书人坐在院子里，无法开口说话。他放宽他们的禁令，让他们展示自己的才华。但是巡逻官员却故意找茬侮辱他们，他因为伤害了读书人的心，损害了国家利益，于是向朝廷报告此事，得到了指示将内侍官送往内侍省鞭打并驱逐他们，读书人都很高兴。
尝侍上读祖宗宝训，因及时事，公历言今赏罚不明，善恶无所劝沮，又黄河势方西流而强之使东，夏人寇镇戎杀掠几万人，帅臣揜蔽不以闻朝廷亦不问事，每如此恐寖成衰乱之渐。当轴者恨之，公知不见容，乞外任。
- 注释： 曾经陪皇上阅读祖宗留下的教诲，借此机会谈论时事，他直言不讳地指出现在赏罚不分明，好人没有鼓励，恶人也没有惩罚。他又指出黄河的流向本应向西，但如今却被强行改变方向向东流去，夏人入侵镇戎，杀害掠夺了大量人口，而地方长官对此视而不见，朝廷也不予追究。这些情况如果继续下去，恐怕会成为衰败和混乱的苗头。当权的大臣们很讨厌他的做法，知道他不会被重用，便请求调离京城。
四年，以龙图阁学士知杭州。时谏官言前宰相蔡持正知安州，作诗，借郝处俊事以讥剌时事，大臣议逐之岭南。公密疏言朝廷：“若薄确之罪则于皇帝孝治为不足，若深罪确则于大皇太后仁政为小累。”谓宜皇帝降敕置狱逮治，而太皇太后内出手诏赦之，则仁孝两得矣。宣仁后心善公言，而不能用。公出郊，未发，遣内侍赐龙茶、银合，用前执政恩例，所以慰劳甚厚。
- 注释： 在第四年，他被任命为龙图阁学士，管理杭州。当时有谏官指控前宰相蔡持正知安州期间写了一首诗来讽刺时事，大臣们商议要将他驱逐到岭南。苏东坡私下上疏给朝廷说：“如果他有罪的话，对皇帝的孝道治理就不够完善；如果对他处罚过重，那么大皇太后的仁德政策就受到了损害。”他认为应该让皇帝降下诏书下令将其逮捕审讯，而由太皇太后发布手诏赦免他的死罪。这样既可以让他得到宽恕，也能彰显大皇太后的仁爱之情。宣仁太后对他的建议很赞赏，但最终没有被采纳。苏东坡出城祭拜皇陵时，还没有出发就被派内侍赐给他龙茶和银器，按照前朝宰执的待遇，给予他很大的照顾和慰劳。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。