董卓以山东兵盛，欲迁都以避之，公卿皆不欲而莫敢言。卓表河南尹硃俊为太仆以为己副，使者召拜，俊辞，不肯受，因曰：“国家西迁，必孤天下之望，以成山东之衅，臣不知其可也。”使者曰：“召君受拜而君拒之，不问徙事而君陈之，何也？”俊曰：“副相国，非臣所堪也；迁都非计，事所急也。辞所不堪，言其所急，臣之宜也。”由是止不为副。
卓大会公卿议，曰：“高祖都关中，十有一世，光武宫雒阳，于今亦十一世矣。案《石包谶》，宜徙都长安，以应天人之意。”百官皆默然。司徒杨彪曰：“移都改制，天下大事，故盘庚迁亳，殷民胥怨。昔关中遭王莽残破，故光武更都雒邑，历年已久，百姓安乐。今无故捐宗庙，弃园陵，恐百姓惊动，必有糜沸之乱。《石包谶》，妖邪之书，岂可信用！”卓曰：“关中肥饶，故秦得并吞六国。且陇石材木自出，杜陵有武帝陶灶，并功营之，可使一朝而办。百姓何足与议！若有前却，我以大兵驱之，可令诣沧海。”彪曰：“天下动之至易，安之甚难，惟明公虑焉！”卓作色曰：“公欲沮国计邪！”太尉黄琬曰：“此国之大事，杨公之言得无可思？”卓不答。司空荀爽见卓意壮，恐害彪等，因从容言曰：“相国岂乐此邪！山东兵起，非一日可禁，故当迁以图之，此秦、汉之势也。”卓意小解。琬退，又为驳议。二月，乙亥，卓以灾异奏免琬、彪等，以光禄勋赵谦为太尉，太仆王允为司徒城门校尉伍琼、督军校尉周毖固谏迁都，卓大怒曰：“卓初入朝，二君劝用善士，故卓相从。而诸君到官，举兵相图，此二君卖卓，卓何用相负！”庚辰，收琼、毖，斩之。杨彪、黄琬恐惧，诣卓谢，卓亦悔杀琼、毖，乃复表彪、琬为光禄大夫。
《资治通鉴》·卷五十九 · 汉纪五十一
董卓欲迁都避山东兵，群臣不从。司徒杨彪反对迁都，指出迁徙非急务，百姓安乐为先。太尉黄琬认为此举是国之大事，应慎重考虑。司空荀爽力挺相国，认为迁都是秦、汉之势，可保江山稳定。最终，董卓采纳荀爽意见，改以洛阳为新都。此事彰显了董卓的专断与群臣的坚持，也反映了汉朝时期朝政的复杂性和多元性。
译文
董卓想要迁移都城以避开山东的兵力，但公卿们都不想迁移，也不敢明言。董卓任命河南尹朱俊为太仆，作为他的副手，但使者召唤他接受任命时，他辞谢不肯接受。朱俊说：“国家西迁，必定引起天下人的不满，成为产生山东叛乱的原因。我不知道我能否承担这个责任。”使者问：“召您接受任命而您却拒绝，不询问搬迁事宜而您却说出了它，这是为什么？”朱俊说：“担任副相国，不是臣子能够承担的；搬迁不是当前的急事，而是迫在眉睫的事。我辞谢我所不能胜任的职务，谈论我所急于解决的事情，这是我应该做的。”因此，他没有被任命为副相国。
董卓召集公卿议事，说：“高祖定都关中已经有十一个世纪，光武定都洛阳也有十一世。按照《石包谶》，应当迁徙都城到长安，来应合天意。”百官们默然无语。司徒杨彪说：“迁徙都城和改制是一项重大的事情，所以盘庚迁都亳邑，殷民就感到怨恨。过去关中遭到王莽的破坏，所以光武重新定都洛阳，经过了很多年，民众生活安定。现在无缘无故地放弃宗庙和陵墓，恐怕会引起百姓的惊恐，必定会有祸乱。《石包谶》是妖邪之书，怎能相信！”董卓说：“关中的肥沃富饶，所以秦能吞并六个国家。而且陇山的石材木材自然生长，杜陵有武帝时期的陶灶，我们可以一起建造，只需一天就能完成。百姓有什么资格和他们争论！如果有所犹豫，我将以大军驱赶他们，让他们前往沧海（今渤海）。”杨彪说：“天下动很容易，安定很难，希望您三思而后行！”董卓发怒说：“你想阻止我的国家计划吗！”太尉黄琬说：“这是国家的大事，杨公的话难道不值得深思吗？”董卓没有回答。司空荀爽见董卓情绪激昂，担心会伤害杨彪等人，于是从容地说：“相国难道喜欢这样做吗！山东兵起，不能立即禁止，所以我们应当迁移以图谋大业，这是秦、汉以来的趋势。”董卓的情绪稍微缓和一些。黄琬退出后，荀爽又上书进行驳议。二月乙亥日，董卓以灾异为由罢免了黄琬、杨彪等人的官职，任命光禄勋赵谦为太尉，太仆王允为司徒。城门校尉伍琼、督军校尉周毖坚决请求迁徙，董卓勃然大怒说：“董卓刚进入朝廷时，你们两位劝说我使用贤人，所以我听从了你们的劝谏。但现在各位到了职位，发动军队相互图谋，这二位卖主求荣，我何用辜负他们呢！”庚辰日，收捕了伍琼、周毖，斩首。杨彪、黄琬恐惧不安，去向董卓道歉，董卓也后悔杀了伍琼、周毖，于是又上表恢复杨彪、黄琬的官职。
赏析：
此文描绘了董卓为了逃避山东兵的侵扰而提议迁徙都城的情节。文中通过对话形式展现了群臣对迁都的不同观点和态度，以及董卓如何根据荀爽的意见做出决策。此外，文章还通过描写董卓的暴怒和悔意，展现了其政治手段的强硬和多变。整体来看，这篇历史文献既反映了当时社会政治的动荡不安，也展示了个体在历史洪流中的抉择与挣扎。