初，陈王宠有勇，善弩射。黄巾贼起，宠治兵自守，国人畏之，不敢离叛。国相会稽骆俊素有威恩，是时王侯无复租禄，而数见虏夺，或并日而食，转死沟壑，而陈独富强，邻郡人多归之，有众十馀万。及州郡兵起，宠率众屯阳夏，自称辅汉大将军。袁术求粮于陈，骆俊拒绝之，术忿恚，遣客诈杀俊及宠，陈由是破败。
秋，九月，司空曹操东征袁术。术闻操来，弃军走，留其将桥蕤等于蕲阳以拒操；操击破蕤等，皆斩之。术走渡淮，时天旱岁荒，士民冻馁，术由是遂衰。操辟陈国何夔为掾，问以袁术何如，对曰：“天之所助者顺，人之所助者信。术无信顺之实而望天人之助，其可得乎！”操曰：“为国失贤则亡，君不为术所用，亡，不亦宜乎！”操性严，掾属公事往往加杖；夔常蓄毒药，誓死无辱，是以终不见及。沛国许褚，勇力绝人，聚少年及宗族数千家，坚壁以御外寇，淮、汝、陈、梁间皆畏惮之，操徇淮、汝，褚以众归操，操曰：“此吾樊哙也！即日拜都尉，引入宿卫，诸从褚侠客，皆以为虎士焉。故太尉杨彪与袁术昏姻，曹操恶之，诬云欲图废立，奏收下狱，劾以大逆。将作大匠孔融闻之，不及朝服，往见操曰：“杨公四世清德，海内所瞻。《周书》，父子兄弟，罪不相及，况以袁氏归罪杨公乎！”操曰：“此国家之意。”融曰：“假使成王杀召公，周公可得言不知邪？”操使许令满宠按彪狱，融与尚书令荀彧皆属宠曰：“但当受辞，勿加考掠。”宠一无所报，考讯如法。数日，求见操，言之曰：“杨彪考讯，无他辞语。此人有名海内，若罪不明白，必大失民望；窃为明公惜之。”操即日赦出彪。初，彧、融闻宠考掠彪，皆怒；及因此得出，乃更善宠。彪见汉室衰微，政在曹氏，遂称脚挛，积十馀年不行，由是得免于祸。
《资治通鉴》中关于东汉汉献帝建安元年（196年）的记载，涉及了多方面的事件和人物，包括政治、军事以及历史评价等方面的信息。以下是对这一卷书的主要解读与分析：
- 政治改革：
- 在这一年中，献帝实行了大赦，并改元，显示出其试图恢复和稳定国内秩序的努力。
- 尽管献帝试图加强中央政府的控制，但他的行动也引发了地方军阀之间的猜疑和冲突，如董承和张杨试图迎回献帝以强化中央集权，但最终失败。
- 军事行动：
- 献帝派遣使者试图从地方将领那里获取支持，但结果并不乐观。例如，袁术攻击刘备争夺徐州，刘备虽然成功保卫下邳，但也损失惨重。
- 韩暹、杨奉等地方势力之间的冲突也是这一年的重点之一。韩暹和胡才、杨奉的战斗发生在闻喜，而韩暹的驻扎地点也在闻喜附近。
- 外交困境：
- 献帝试图通过外交手段来解决内部的纷争，比如派使者到其他军阀营中求援，但收效甚微。杨奉等人听从诏命护送献帝返回洛阳，但中途又发生变故。
- 袁术对刘备的攻击导致刘备不得不撤退，并在途中再次战败。同时，吕布也被邀请参与这场战事，但由于种种原因未能有效支援刘备。
《资治通鉴》中的这些记载提供了一幅东汉末年政治动荡和社会冲突的复杂画面。献帝虽尝试改革以稳定局势，但面对地方军阀的强烈反应和内部矛盾，他的努力显得力不从心，这也反映了当时中国社会深层次的问题和挑战。